170 మిలియన్ల మంది వినియోగదారులను కలిగి ఉన్న అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్ అయిన టిక్‌టాక్ యొక్క విధిని నిర్ణయించే చట్టంపై సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం పట్టుబట్టింది.
చైనాలో ఉన్న యాప్ యజమాని చైనా ప్రభుత్వ ప్రభావానికి లోనవుతుందని మరియు జాతీయ ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుందని ఆందోళనతో కాంగ్రెస్ ఈ చట్టాన్ని రూపొందించింది. ఈ చర్య టిక్‌టాక్‌ని దాని యజమాని బైట్‌డాన్స్ జనవరి 19లోపు విక్రయిస్తే తప్ప యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో పనిచేయకుండా నిషేధిస్తుంది.
ఇక్కడ కొన్ని కీలక టేకావేలు ఉన్నాయి:
న్యాయస్థానం చట్టాన్ని సమర్థించే అవకాశం కనిపిస్తోంది.
సైద్ధాంతిక స్పెక్ట్రమ్‌లోని న్యాయమూర్తులు ఇరుపక్షాల నుండి కఠినమైన ప్రశ్నలను అడిగారు, మొత్తం టోన్ మరియు థ్రస్ట్ టిక్‌టాక్ మరియు దాని వినియోగదారుల కోసం న్యాయవాదులు చేసిన వాదనల పట్ల ఎక్కువ సందేహాన్ని సూచిస్తున్నట్లు కనిపించింది, మొదటి సవరణ కాంగ్రెస్ చట్టాన్ని అమలు చేయకుండా నిరోధించింది.
న్యాయస్థానంలోని ఇద్దరు సంప్రదాయవాద సభ్యులైన జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ మరియు చీఫ్ జస్టిస్ జాన్ జి. రాబర్ట్స్ జూనియర్‌లతో విచారణ ప్రారంభమైంది, ఇది ఒక అమెరికన్ కంపెనీ అయిన టిక్‌టాక్ కాదని, దాని చైనీస్ మాతృ సంస్థ బైట్‌డాన్స్ చట్టం ద్వారా నేరుగా ప్రభావితమైందని సూచించారు. .
మరో సంప్రదాయవాది, జస్టిస్ బ్రెట్ ఎం. కవనాగ్, చైనా ప్రభుత్వం పది లక్షల మంది అమెరికన్ యువకులను మరియు ఇరవై మంది వ్యక్తులను సేకరిస్తున్న సమాచారాన్ని చైనా ప్రభుత్వం ఉపయోగించుకునే ప్రమాదంపై దృష్టి సారించారు, చివరికి వారు పెద్దయ్యాక మరియు వెళ్లినప్పుడు “గూఢచారులను అభివృద్ధి చేయడానికి, ప్రజలను మార్చడానికి, ప్రజలను బ్లాక్‌మెయిల్ చేయడానికి” జాతీయ భద్రతా సంస్థలు లేదా సైన్యం కోసం పని చేయడానికి.
ఉదారవాది అయిన జస్టిస్ ఎలెనా కాగన్, టిక్‌టాక్ బైట్‌డాన్స్‌ని ఉపయోగించకుండా మరొక అల్గారిథమ్‌ను ఎందుకు సృష్టించలేకపోయిందని ప్రశ్నించారు.
మరియు మరొక ఉదారవాది, జస్టిస్ కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్, చట్టం అసోసియేషన్ గురించి కంటే ప్రసంగం గురించి తక్కువగా ఉందని తాను నమ్ముతున్నానని అన్నారు. టిక్‌టాక్‌ను చైనా కంపెనీతో అనుబంధించకుండా నిరోధించడం జాతీయ భద్రతా కారణాల దృష్ట్యా విదేశీ ఉగ్రవాద గ్రూపులతో అనుబంధించకుండా అమెరికన్లను నిరోధించడం లాంటిదని ఆమె సూచించారు. (సుప్రీం కోర్ట్ దానిని రాజ్యాంగబద్ధంగా సమర్థించింది.)
అయినప్పటికీ, చాలా మంది న్యాయమూర్తులు చట్టం కోసం ప్రభుత్వం యొక్క సమర్థనలో ప్రధాన భాగం గురించి సందేహాస్పదంగా ఉన్నారు: చైనా “రహస్యంగా” అమెరికన్లకు చూపిన కంటెంట్‌ను తారుమారు చేసేలా లేదా దాని భౌగోళిక రాజకీయ లక్ష్యాలను సాధించడానికి వినియోగదారు డేటాను సేకరించేలా చేసే ప్రమాదం.
జస్టిస్ కాగన్ మరియు జస్టిస్ నీల్ ఎం. గోర్సుచ్, సంప్రదాయవాది, టిక్‌టాక్ వెనుక చైనా ఉందని ఇప్పుడు అందరికీ తెలుసునని నొక్కి చెప్పారు. ఒక విదేశీ ప్రత్యర్థి ప్లాట్‌ఫారమ్‌పై “కోవర్టు” పరపతిని నిరోధించడంలో ప్రభుత్వ ఆసక్తిని తక్కువ భారీ పద్ధతిలో సాధించవచ్చా అనే దానిపై వారు ఆసక్తి కనబరిచారు, ఆ ప్రమాదం గురించి హెచ్చరిక వినియోగదారులకు లేబుల్ జోడించడం వంటివి.
TikTok మరియు దాని వినియోగదారుల కోసం న్యాయవాదులు చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని వాదించారు.
చట్టం మొదటి సవరణను ఉల్లంఘిస్తోందని ఇద్దరు న్యాయవాదులు వాదించారు: నోయెల్ ఫ్రాన్సిస్కో, టిక్‌టాక్ మరియు బైట్‌డాన్స్ రెండింటికీ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు మరియు టిక్‌టాక్ వినియోగదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న జెఫ్రీ ఫిషర్. ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో అమెరికన్ వినియోగదారులు చూసే సమాచారాన్ని చైనా ప్రభుత్వం చేసే సంభావ్య తారుమారు గురించి ఆందోళనలు చట్టాన్ని సమర్థించడానికి సరిపోవని ఇద్దరూ సూచించారు.
మిస్టర్. ఫ్రాన్సిస్కో వాదిస్తూ, స్వేచ్ఛా దేశంలోని ప్రభుత్వానికి “విదేశీ ప్రచారాన్ని నిరోధించడంలో సరైన ఆసక్తి లేదు” మరియు “చైనీస్ తప్పుడు సమాచారం ద్వారా అమెరికన్లను ఒప్పించకుండా” రాజ్యాంగబద్ధంగా ప్రయత్నించలేదు. ఇది ప్రసంగంలోని కంటెంట్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకుంటోంది, ఇది మొదటి సవరణ అనుమతించదు, అతను చెప్పాడు.
ప్రజాస్వామ్యం గురించి సందేహాలు కలిగించే పోస్ట్‌లను ప్రోత్సహించడానికి లేదా చైనా అనుకూల మరియు అమెరికన్ వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను ప్రచారం చేయడానికి వేదికపై చైనా తన నియంత్రణను ఉపయోగించవచ్చనే భయాలు విదేశీ ఉగ్రవాదం గురించి ఆందోళనల కంటే స్వేచ్ఛా వాక్‌లో జోక్యం చేసుకోవడానికి బలహీనమైన సమర్థన అని Mr. ఫిషర్ నొక్కిచెప్పారు.
“ప్రభుత్వం కేవలం ‘జాతీయ భద్రత’ అని చెప్పలేదు మరియు కేసు ముగిసింది,” అని మిస్టర్ ఫిషర్ అన్నారు, “జాతీయ భద్రత’ అని చెప్పడం సరిపోదు – మీరు చెప్పాలి ‘అసలు హాని ఏమిటి? ‘”
బిడెన్ పరిపాలన చట్టాన్ని రూపొందించడానికి కాంగ్రెస్ హక్కును సమర్థించింది.
సొలిసిటర్ జనరల్, ఎలిజబెత్ బి. ప్రిలోగర్, శాసనాన్ని రూపొందించడానికి కాంగ్రెస్‌కు చట్టబద్ధమైన అధికారం ఉందని మరియు అది మొదటి సవరణను ఉల్లంఘించలేదని వాదించారు. ప్లాట్‌ఫారమ్ విదేశీ నియంత్రణ నుండి విముక్తి పొందిన తర్వాత చట్టం టిక్‌టాక్‌లో ప్రసంగాన్ని పరిమితం చేయకుండా వదిలివేస్తుందని ఆమె గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం అని ఆమె అన్నారు.
“టిక్‌టాక్‌లో జరుగుతున్న అదే ప్రసంగం మొత్తం పంపిణీ తర్వాత కూడా జరగవచ్చు” అని ఆమె చెప్పింది. “చట్టం దానిని అస్సలు నియంత్రించదు. కాబట్టి మీరు చైనా అనుకూల ప్రసంగం చేయకూడదని చెప్పడం లేదు, మీరు అమెరికన్ వ్యతిరేక ప్రసంగం చేయకూడదు. ఇది అల్గారిథమ్‌ను నియంత్రించడం లేదు.
ఆమె ఇలా చెప్పింది: “TikTok, అలా చేయగలిగితే, అదే వినియోగదారుల ద్వారా అదే కంటెంట్‌ను ప్రదర్శించడానికి ఖచ్చితంగా అదే అల్గారిథమ్‌ని ఉపయోగించవచ్చు. మా డేటాను పొందడానికి మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌పై నియంత్రణను సాధించడానికి విదేశీ ప్రత్యర్థి దేశం యొక్క సామర్థ్యాన్ని శస్త్రచికిత్స ద్వారా తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నది అన్ని చట్టం.
కోర్టు ట్రంప్ కోసం వేచి ఉండే అవకాశం లేదు.
అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన డొనాల్డ్ జె. ట్రంప్ జనవరి 20న పదవీ బాధ్యతలు స్వీకరించే వరకు చట్టం అమలులోకి రాకుండా జాప్యం చేస్తూ ఉత్తర్వులు జారీ చేయాలని సుప్రీంకోర్టును కోరారు.
Mr. ట్రంప్ టిక్‌టాక్‌పై చైనీస్ నియంత్రణపై ఒకసారి అభిప్రాయాన్ని పంచుకున్నారు ఇది సహించలేని జాతీయ భద్రతా ప్రమాదం, కానీ అతను దాని మాతృ సంస్థలో వాటాతో బిలియనీర్ రిపబ్లికన్ దాతతో సమావేశమైన సమయంలో దాని మార్గాన్ని తిప్పికొట్టాడు.
న్యాయస్థానం చట్టాన్ని సమర్థిస్తే, జనవరి 19న అమెరికాలో TikTok సమర్థవంతంగా నిషేధించబడుతుందని మిస్టర్ ఫ్రాన్సిస్కో చెప్పారు. ఆ గడువును వెనక్కి నెట్టడానికి చట్టం అమలులోకి రాకుండా తాత్కాలికంగా పాజ్ చేయాలనే అభ్యర్థనను అతను పునరుద్ఘాటించాడు, ఇది “ప్రతిఒక్కరికీ కొంచెం శ్వాస స్థలాన్ని కొనుగోలు చేస్తుంది” అని చెప్పాడు. జనవరి 20 తర్వాత టిక్‌టాక్‌కి ఇది “విభిన్న ప్రపంచం” కావచ్చు, అన్నారాయన.
కానీ ఆ ఆలోచనపై న్యాయమూర్తుల దృష్టి తక్కువగా ఉందని, వారు దానిని సీరియస్‌గా తీసుకోలేదని సూచించారు. Mr. ట్రంప్ యొక్క క్లుప్తంగా కోర్టు సమస్యను పరిష్కరించాలని అభ్యర్థిస్తోంది అధ్యక్షుడు బిడెన్ పదవీకాలం ముగియడంతో అతను దానిని నిర్వహించగలిగాడు – తదుపరి సొలిసిటర్ జనరల్ D. జాన్ సాయర్‌గా అతని ఎంపిక ద్వారా సంతకం చేయబడింది – Mr. ట్రంప్‌ను పొగిడే వాక్చాతుర్యం గురించి చాలా కాలంగా ఉంది, కానీ పదార్ధం తక్కువగా ఉంది.
