మంగళవారం రాత్రి క్లార్క్ కౌంటీ స్కూల్ బోర్డ్ సమావేశం నాలుగు గంటలు సజావుగా సాగింది.
11 మంది ధర్మకర్తలు మిగిలిన ముగ్గురు సూపరింటెండెంట్ అభ్యర్థుల ప్రశ్నలను అడిగారు-స్టేట్ సూపరింటెండెంట్ on ోన్ ఎబర్ట్, చార్టర్ స్కూల్ సిఇఒ జెస్సీ వెల్ష్ మరియు మిచిగాన్ లోని లాన్సింగ్‌లో సూపరింటెండెంట్ బెన్ షుల్డినర్-ముందే వ్రాసిన ప్రశ్నల జాబితా నుండి.
కానీ రాత్రి 9 గంటలకు, బోర్డు ప్రశ్నతో పట్టుకుంది: ఎంపికలో ఎవరు చెబుతారు?
ఎన్నుకోబడిన ఏడుగురు ధర్మకర్తలు చివరికి గురువారం సమావేశంలో తదుపరి సూపరింటెండెంట్‌ను ఎన్నుకుంటారు. అయితే, ఆ నిర్ణయానికి దారితీసిన నెలల్లో, ఈ ప్రక్రియలో ప్రజల భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి బోర్డు ప్రయత్నం చేసింది, ఫోకస్ గ్రూపులు మరియు ఆన్‌లైన్ సర్వేల నుండి నెలల క్రితం సోమవారం రాత్రి కమ్యూనిటీ ఫోరమ్ వరకు.
శాసనసభ్యులు, యూనియన్ నాయకులు మరియు నిర్వాహకులు వంటి ఇతర సమూహాలు మంగళవారం రాత్రి కూడా అభ్యర్థులతో సమావేశమయ్యాయి.
కానీ మంగళవారం సమావేశం ముగింపులో, ఈ విషయంలో ఎవరికి స్వరం ఉందో నిర్ణయించే ప్రక్రియ – మరియు ఆ స్వరాన్ని ఎలా లెక్కించాలో – అంత స్పష్టంగా ఉండకపోవచ్చు అని చాలా మంది ధర్మకర్తలు ఆందోళన చెందారు.
కొంతమంది ధర్మకర్తలకు రెండు విషయాలు ఆందోళన కలిగించాయి: “వ్యాపార సంఘం” నుండి సంతకం చేయని లేఖ, సమావేశానికి రిఫరెన్స్ మెటీరియల్‌గా చేర్చబడిన అభ్యర్థుల ర్యాంకింగ్‌తో మరియు యూనియన్ నాయకుల సమావేశంలో మరో యూనియన్‌ను చేర్చడానికి అధ్యక్షుడు ఇరేన్ బస్టామంటే ఆడమ్స్ ఏకపక్ష నిర్ణయం.
“ఇది అన్నింటికన్నా గొప్ప అభ్యాస అవకాశమని నేను భావిస్తున్నాను” అని ట్రస్టీ బ్రెండా జామోరా బస్టామంటే ఆడమ్స్ నిర్ణయం గురించి చెప్పారు.
వ్యాపారం యొక్క ప్రభావం
మంగళవారం సమావేశానికి రిఫరెన్స్ మెటీరియల్‌గా చేర్చబడింది లాస్ వెగాస్ గ్లోబల్ ఎకనామిక్ అలయన్స్ రాసిన లేఖ. లాస్ వెగాస్ ఛాంబర్, ఆసియా ఛాంబర్, లాటిన్ ఛాంబర్, అర్బన్ ఛాంబర్, బౌల్డర్ సిటీ ఛాంబర్ మరియు హెండర్సన్ ఛాంబర్ సూపరింటెండెంట్ అభ్యర్థులతో సమావేశమైన సమావేశం ఆధారంగా ఈ లేఖ పేర్లు లేవు.
ఇది షుల్డినర్ మొదటి ఎంపిక అభ్యర్థిగా నిలిచింది, ఎబెర్ట్ నెక్స్ట్ మరియు వెల్ష్ చివరిసారిగా ఉన్నారు. ఒక ప్రకటనలో, ఎల్‌విజిఇఎ ఈ లేఖ ఆమోదం కాదని తెలిపింది. ఇది సమావేశాన్ని నిర్వహించి, పాఠశాల బోర్డు అభ్యర్థన మేరకు లేఖ పంపినట్లు తెలిపింది.
అయినప్పటికీ, చాలా మంది ధర్మకర్తలు పత్రం గురించి గందరగోళం మరియు నిరాశను వ్యక్తం చేశారు మరియు ఇది ఎందుకు రిఫరెన్స్ మెటీరియల్.
“వారందరికీ ఒక ఇంటర్వ్యూ ఆధారంగా ఈ అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి, ఆపై అది అకస్మాత్తుగా బైబిల్ అవుతుంది” అని ట్రస్టీ ఎమిలీ స్టీవెన్స్ చెప్పారు. “నాకు, ఇది చాలా నిరాశపరిచింది.”
బస్టామంటే ఆడమ్స్ వర్క్‌ఫోర్స్ కనెక్షన్ల డిప్యూటీ డైరెక్టర్, ఇది ఉద్యోగార్ధులను విద్య, ఉద్యోగ శిక్షణ మరియు ఉపాధి అవకాశాలకు కలుపుతుంది. నిర్ణయం తీసుకోవడంలో “వ్యాపార సంఘం” కు ప్రాధాన్యత ఇచ్చినందుకు ఆమె గతంలో విమర్శలు ఎదుర్కొంది.
9 PM చర్చలో ఇప్పటికీ ప్రేక్షకులలో ఉన్నవారు ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నారు.
“టిఅతని చాలా సంబంధిత పత్రం కాదు, ”సిల్వియా ఎల్ప్రమాదం ప్రజల వ్యాఖ్య సమయంలో చెప్పారు. “నేను మీరు చాలా తక్కువ బరువు ఇవ్వమని సూచిస్తారు. ”
ధర్మకర్తలు తమెకా హెన్రీ మరియు లిండా కావజోస్ ఇద్దరూ సమూహాలు తమ వద్దకు చేరుకున్నప్పుడు, వారు వారిని కమ్యూనిటీ ఫోరమ్‌కు పంపించారని చెప్పారు. అనేక ఇతర ధర్మకర్తలు ధర్మకర్తలు నియోజకవర్గాల నుండి లేదా మద్దతు లేఖలను పబ్లిక్ కామెంట్ గా సమర్పించే ఇతర సమూహాల గురించి మాట్లాడారు.
ఉదాహరణకు, బ్లాక్ స్కూల్ అధ్యాపకుల లాస్ వెగాస్ అలయన్స్, ఫిబ్రవరి సమావేశంలో ఎబర్ట్‌కు మద్దతుగా ఫిబ్రవరి సమావేశంలో ప్రజల వ్యాఖ్య కోసం ఒక లేఖను సమర్పించింది.
“ఈ సమూహాలు ఈ ప్రక్రియలో భాగమవుతాయని మేము చెప్పే నిర్ణయాలు ఎలా తీసుకున్నాయో అర్థం చేసుకోవడానికి నేను ప్రయత్నిస్తున్నాను, ఆపై వారు ఒక లేఖను సమర్పించినట్లయితే, మేము దానిని రిఫరెన్స్ మెటీరియల్‌గా చేయబోతున్నాం” అని ట్రస్టీ ఎమిలీ స్టీవెన్స్ చెప్పారు.
న్యాయ సలహాదారుతో వెనుకకు తిరిగి వెళ్ళిన తరువాత, బోర్డు చివరికి పత్రాన్ని ప్రజల వ్యాఖ్యకు తరలించడానికి ఓటు వేసింది.
అదే సమయంలో, బస్టామంటే ఆడమ్స్ ఆహ్వానించాడని ధర్మకర్తలు కూడా తెలుసుకున్నారు సదరన్ నెవాడా బిల్డింగ్ యూనియన్ యూనియన్ టు ది యూనియన్ మీట్ మరియు మంగళవారం రాత్రి పలకరించారు. సిసిఎస్‌డితో నేరుగా పనిచేసే ఐదు బేరసారాల యూనిట్లను ఆహ్వానించడానికి ధర్మకర్తలు గతంలో అంగీకరించారు.
“ఇతర యూనియన్లకు కొంచెం అన్యాయమని నేను కనుగొన్నాను” అని జామోరా చెప్పారు.
కమ్యూనిటీ ఫీడ్‌బ్యాక్
రిఫరెన్స్ మెటీరియల్ యొక్క మరొక భాగం కూడా కొంత గందరగోళానికి కారణమైంది.
సోమవారం రాత్రి కమ్యూనిటీ ఫోరం తరువాత, ప్రజలు ఫీడ్‌బ్యాక్ ఫారమ్‌ను పూరించే అవకాశం ఉంది, దాని ఫలితాలు బోర్డుకి వెళ్ళాయి.
గ్రాఫ్, రిఫరెన్స్ మెటీరియల్‌లో కూడా, ముగ్గురు అభ్యర్థులపై అభిప్రాయాల విచ్ఛిన్నతను చూపించింది.
సమర్థవంతమైన సంభాషణకర్త, ఆర్థిక చతురత, విద్యావిషయక సాధన కోసం డేటా ఆధారిత నిర్ణయం తీసుకోవడం మరియు పరివర్తన నాయకత్వం కోసం షుల్డినర్ అత్యధిక ర్యాంకింగ్‌ను పొందాడు.
సిసిఎస్‌డి అనుభవం లేనప్పటికీ, ఎబెర్ట్ రాజకీయ చతురత మరియు సిసిఎస్‌డి పరిజ్ఞానం యొక్క అత్యధిక ర్యాంకింగ్‌ను పొందాడు, అయితే షుల్డినర్ వెల్ష్ కంటే ఎక్కువ స్థానంలో ఉన్నాడు.
కానీ కావజోస్ ఈ పదార్థానికి స్పష్టత లేదని ఎత్తి చూపారు – ప్రజలు ఎంచుకుంటే ప్రజలు చాలాసార్లు సర్వేను నింపవచ్చు మరియు ఎవరు ఓటు వేస్తున్నారో అస్పష్టంగా ఉంది. శోధనను నిర్వహించడానికి నియమించిన కన్సల్టింగ్ సంస్థ ప్రతినిధి నాన్సీ పెరెజ్, ఫీడ్‌బ్యాక్ ప్రయోజనాల కోసం సమాచారం ఉందని చెప్పారు.
“ఇది దేనికీ లెక్కించబడదు. ఈ అభ్యర్థులు నాయకత్వ ప్రొఫైల్‌కు మ్యాచ్ అని సమాజం ఎంత బాగా భావిస్తుందో ఇది నిజంగా ప్రాతినిధ్యం వహించాలి, ”అని పెరెజ్ చెప్పారు.
వద్ద కేటీ ఫుటర్‌మన్‌ను సంప్రదించండి kfutterman@reviewjournal.com. అనుసరించండి @ktfutts X మరియు @katiefeifuterman.bsky.social లో.
