కాలి, కొలంబియా:
ఈ రోజు మన ఐస్క్రీమ్కు రుచినిచ్చే వనిల్లాలో ఎక్కువ భాగం కృత్రిమమైనది, ఇది వందల సంవత్సరాల క్రితం స్వదేశీ మెక్సికన్ తెగకు మాత్రమే తెలిసిన మొక్క యొక్క జన్యు సంతకం నుండి తీసుకోబడింది. పబ్లిక్ డేటాబేస్లలో అందుబాటులో ఉన్న మొక్క యొక్క క్రమబద్ధమైన జన్యు సమాచారం, సింథటిక్ సువాసనకు ఆధారంగా ఉపయోగించబడింది, ఇది నేడు అనేక దేశాలలో ప్రధానంగా చిన్న-స్థాయి రైతులు పండించే వనిల్లాతో పోటీపడుతుంది.
లాభదాయకమైన శాస్త్రీయ పురోగమనం యొక్క ప్రయోజనాలు ఏవైనా ఉంటే, మనకు వెనీలాను మొదటగా అందించిన కమ్యూనిటీలకు చిక్కాయి.
“వైల్డ్ జెనెటిక్ రిసోర్సెస్ మరియు ఫార్మాస్యూటికల్స్ … బహుళ-బిలియన్ డాలర్ల వ్యాపారాలు. అవి స్పష్టంగా లాభదాయకంగా ఉన్నాయి… అది వివాదంలో లేదు,” అని వరల్డ్ రిసోర్సెస్ ఇన్స్టిట్యూట్ థింక్ ట్యాంక్కు చెందిన చార్లెస్ బార్బర్ AFPకి చెప్పారు.
“అడవి జన్యు వనరుల పరిశోధన మరియు వినియోగం నుండి నిజంగా చాలా విలువైన సమాచారం వ్యవస్థలోకి ప్రవేశించింది. మరియు ఈ సమాచారం ఎక్కడి నుండి వస్తుందో ప్రజలకు పరిహారం ఇవ్వడానికి ప్రస్తుతం ఎటువంటి యంత్రాంగం లేదు” అని డిజిటల్గా క్రమబద్ధీకరించబడిన డేటా రూపంలో ఆయన తెలిపారు.
చాలా సమాచారం పేద దేశాల నుండి వస్తుంది.
కొలంబియాలోని కాలిలో జరిగిన COP16 బయోడైవర్సిటీ సమ్మిట్లో డిజిటల్గా నిల్వ చేయబడిన జెనెటిక్ సీక్వెన్సింగ్ డేటా నుండి పొందిన లాభాలను సరసమైన భాగస్వామ్యం చేయడం అనేది సంధానకర్తలకు తలనొప్పిగా మారింది.
2022లో మాంట్రియల్లో జరిగిన చివరి సమావేశంలో, UN యొక్క బయోలాజికల్ డైవర్సిటీ కన్వెన్షన్ (CBD)కి చెందిన 196 దేశ పక్షాలు డిజిటల్ సీక్వెన్స్ ఇన్ఫర్మేషన్ (DSI) ఉపయోగం కోసం ఒక ప్రయోజన-భాగస్వామ్య విధానాన్ని రూపొందించడానికి అంగీకరించాయి.
రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, ఎవరు చెల్లిస్తారు, ఎంత, ఏ ఫండ్కి మరియు డబ్బు ఎవరికి వెళుతుంది వంటి ప్రాథమిక ప్రశ్నలను వారు ఇంకా పరిష్కరించాలి.
‘చౌక మరియు చాలా వేగంగా’
సమస్య సంక్లిష్టమైనది.
మెడిసిన్ మరియు టీకా అభివృద్ధి ద్వారా మానవ పురోగమనానికి ఎక్కువగా ఫ్రీ-యాక్సెస్ ప్లాట్ఫారమ్లలో జన్యు డేటా-షేరింగ్ చాలా కీలకమైనదని చాలా తక్కువ చర్చ ఉంది.
కానీ క్రమం చేయబడిన సమాచారం యొక్క విలువను ఎలా లెక్కించాలి? మరియు మొక్క యొక్క నిర్దిష్ట ప్రయోజనాన్ని కనుగొన్న మొదటి వ్యక్తులు పరిహారం చెల్లించాలా?
“సీక్వెన్సింగ్ టెక్నాలజీ చాలా అభివృద్ధి చెందింది, మీరు సెల్ ఫోన్ కంటే కొంచెం పెద్ద హ్యాండ్హెల్డ్ పరికరంతో వెళ్ళవచ్చు మరియు మీరు అక్షరాలా ఒక జన్యువును ఒకటి లేదా రెండు గంటల్లో క్రమం చేయవచ్చు మరియు మీరు దానిని క్రమం చేసేటప్పుడు దానిని అప్లోడ్ చేయవచ్చు” అని పియర్ డు ప్లెసిస్ , CBD వద్ద ఆఫ్రికన్ దేశాలకు DSI నిపుణుడు మరియు మాజీ సంధానకర్త AFP కి చెప్పారు.
ఈ జన్యు శ్రేణులు డేటాబేస్లకు అప్లోడ్ చేయబడతాయి, ఇవి ఉత్పత్తి అభివృద్ధికి సంభావ్య లీడ్ల కోసం కృత్రిమ మేధస్సును గని చేయగలవు.
DSI విలువ సంవత్సరానికి వందల బిలియన్ల డాలర్లు. మరియు అక్కడ అది చాలా ఉంది.
“ఒకసారి ఈ క్రమాన్ని పబ్లిక్ డేటాబేస్లో ఉంచిన తర్వాత, సాధారణంగా, ఎటువంటి ప్రయోజన-భాగస్వామ్య బాధ్యతలు వర్తించవు” అని అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల కోసం న్యాయవాద NGO అయిన థర్డ్ వరల్డ్ నెట్వర్క్తో పరిశోధకుడు నితిన్ రామకృష్ణన్ AFP కి చెప్పారు.
“భారతదేశం తన చందనాన్ని కాస్మెటిక్ కంపెనీతో పంచుకోవాలనుకుంటున్నారా లేదా అనేది డేటాబేస్లో గంధపు శ్రేణి సమాచారం అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు, పట్టింపు లేదు.
తప్పనిసరి
కాలిలో వివాదాస్పద అంశం ఏమిటంటే, DSI వినియోగానికి చెల్లింపు తప్పనిసరి అని అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాల నుండి డిమాండ్, బహుశా మందులు, సౌందర్య సాధనాలు లేదా ఇతర ఉత్పత్తుల నుండి వచ్చే లాభాలపై ఒక శాతం లెవీ ద్వారా.
వైరస్లు మరియు ఇతర వ్యాధికారక క్రిముల నుండి క్రమం చేయబడిన జన్యు సమాచారం నుండి ఉత్పత్తి చేయబడిన వ్యాక్సిన్లకు ప్రాప్యత వంటి ద్రవ్యేతర ప్రయోజనాల హామీలను కూడా వారు కోరుతున్నారు.
“మాకు నిజమైన అవగాహన కావాలి, ద్రవ్యేతర ప్రయోజనాలు ఏవి పంచబడతాయనే దానిపై సెక్టార్-నిర్దిష్ట అవగాహన మరియు సిస్టమ్ తప్పనిసరిగా ఉండాలని మేము కోరుకుంటున్నాము — వినియోగదారులకు ప్రయోజనాలను పంచుకోవడానికి కొన్ని రకాల బాధ్యతలు ఉండాలి” అని రామకృష్ణన్ అన్నారు.
DSI నిధులను స్థానిక ప్రజలు మరియు స్థానిక కమ్యూనిటీలకు యాక్సెస్ చేయడం మరొక ముఖ్యమైన అంశం.
అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు జెనెటిక్ డేటాబేస్ల సమాచారాన్ని గుర్తించగలవని మరియు అది ఎక్కడ నుండి వస్తుందో “ప్రభుత్వాలకు సమాధానం” కావాలని కోరుకుంటున్నాయని రామకృష్ణన్ అన్నారు.
కానీ సంపన్న దేశాలు మరియు చాలా మంది పరిశోధకులు అటువంటి నమూనాను వ్యతిరేకిస్తున్నారు, ఇది చాలా భారంగా ఉంటుందని వారు భయపడుతున్నారు, ఇది మానవాళికి ప్రయోజనం చేకూర్చే శాస్త్రీయ సాధనలకు బ్రేకులు వేసే అవకాశం ఉంది.
ఇటువంటి విభిన్న దృక్కోణాలతో, శుక్రవారంతో ముగిసే సమయానికి అత్యద్భుతమైన ప్రశ్నలపై కాలి COP ఏదైనా దృఢమైన నిర్ణయాలతో బయటపడుతుందని పరిశీలకులు అనుమానిస్తున్నారు.
వరల్డ్ వైల్డ్లైఫ్ ఫండ్ DSIపై “ఇంకా అనేక రౌండ్ల చర్చలు అవసరమని కనిపిస్తున్నాయి” అని చెప్పింది.
బార్బర్ జోడించబడింది: “ఇది ఇక్కడ పరిష్కరించబడదని నేను భావిస్తున్నాను.”
(ఈ కథనం NDTV సిబ్బందిచే సవరించబడలేదు మరియు సిండికేట్ ఫీడ్ నుండి స్వయంచాలకంగా రూపొందించబడింది.)