బ్యూరోక్రాటిక్ మితిమీరిన చర్యల నుండి అమెరికన్లను రక్షించే ఇటీవలి సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు ఇప్పుడు ఫలించాయి. గత వారం, ఒక ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు డిప్రెషన్ నాటి చట్టం ప్రకారం ఇంటర్నెట్ ప్రొవైడర్లను యుటిలిటీస్‌గా నియంత్రించడానికి ప్రయత్నించడం ద్వారా FCC తన శక్తిని మించిపోయిందని తీర్పు ఇవ్వడం ద్వారా పాత “నెట్ న్యూట్రాలిటీ” చర్చకు ముగింపు పలికింది.
అభిప్రాయం ప్రకారం, 6వ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ యొక్క ముగ్గురు న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ గత సంవత్సరం హైకోర్టు తీర్పును ఉదహరించింది, న్యాయస్థానాలు తమ అధికారాన్ని పెంచుకోవడానికి చట్టాలను వివరించేటప్పుడు ఫెడరల్ ఏజెన్సీలకు ఇకపై వాయిదా వేయకూడదు. సరళంగా చెప్పాలంటే, “FCCకి కావలసిన నెట్ న్యూట్రాలిటీ విధానాలను విధించే చట్టబద్ధమైన అధికారం లేదు” అని న్యాయమూర్తులు కనుగొన్నారు.
దీనర్థం నెట్ న్యూట్రాలిటీ మద్దతుదారులు చట్టాలను తిరిగి వ్రాయడం ద్వారా వాస్తవ చట్టాన్ని రూపొందించే కార్యకర్తలపై ఆధారపడకుండా వారి ఎజెండాను తరలించడానికి చర్య తీసుకునేలా కాంగ్రెస్‌ను ఒప్పించవలసి ఉంటుంది. తనిఖీలు మరియు బ్యాలెన్స్‌ల వ్యవస్థ ఎలా పనిచేస్తుంది.
బ్రాడ్‌బ్యాండ్ ప్రొవైడర్లను ప్రోగ్రెసివ్‌లు ఇష్టపడే అన్ని నిబంధనలతో సంకెళ్ళు వేయడానికి కాంగ్రెస్‌లో తగినంత ఓట్లు లేనందున, సమస్య చనిపోయే అవకాశం ఉంది. విద్యా ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే అయితే ఇది మళ్లీ సందర్శించడం విలువైనది.
బరాక్ ఒబామా ఆధ్వర్యంలోని FCC, ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లను పబ్లిక్ యుటిలిటీలుగా పరిగణించేందుకు నియంత్రణాధికారులను అనుమతించడానికి 80 ఏళ్ల నాటి చట్టం యొక్క సృజనాత్మక పఠనాన్ని ఉపయోగించిందని గుర్తుంచుకోండి. “ఉచిత మరియు బహిరంగ” ఇంటర్నెట్‌ను ప్రోత్సహించడానికి మరియు అత్యాశతో కూడిన టెక్ కార్పొరేషన్‌లు అమెరికన్ వినియోగదారులను రక్తస్రావం చేయకుండా నిరోధించడానికి ఫెడరల్ జోక్యం యొక్క భారీ హస్తమే ఏకైక మార్గం అని డెమొక్రాట్లు వాదించారు. సృజనాత్మకత, పెట్టుబడి మరియు ఆవిష్కరణలను అరికట్టడం ద్వారా వినియోగదారులకు అతి చురుకైన నియంత్రణ ఉపకరణం ఎలా హాని చేస్తుందో నిరూపించే దశాబ్దాల చరిత్రను పర్వాలేదు.
రెండు సంవత్సరాల తరువాత, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఆధ్వర్యంలో కొత్త FCC చీఫ్ “నెట్ న్యూట్రాలిటీ” నిబంధనలను రద్దు చేశారు. ఎడమవైపు నుండి హిస్టీరియా వచ్చింది. ఈ చర్య “ఇంటర్నెట్‌ను శాశ్వతంగా నాశనం చేస్తుందని” GQ హెడ్‌లైన్ హెచ్చరించింది. ఈ మార్పు “ప్రజాస్వామ్యం,” “వ్యవస్థాపకత” మరియు “అమెరికన్ వ్యాపారాలు” ప్రమాదంలో పడుతుందని నాన్సీ పెలోసి హెచ్చరించారు.
ఈ ప్రగతిశీల ప్రోగ్నోస్టికేటర్‌లలో ఎవరూ నోస్ట్రాడమస్‌తో గందరగోళం చెందరని చెప్పడం సరిపోతుంది. అయినప్పటికీ జో బిడెన్ యొక్క FCC ఏప్రిల్‌లో వినియోగదారులను రక్షించే ముసుగులో “నెట్ న్యూట్రాలిటీ”ని పునరుద్ధరించింది. అప్పీల్ కోర్టు తీర్పు ఆ ప్రయత్నాన్ని కొట్టివేస్తుంది.
“ఈ నిర్ణయం 2017 నుండి అపూర్వమైన ఇంటర్నెట్ వృద్ధికి దారితీసిన లైట్-టచ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను సంరక్షించడమే కాకుండా స్పష్టమైన సందేశాన్ని కూడా పంపుతుంది: ఫెడరల్ ఏజెన్సీలు తమ చట్టబద్ధమైన అధికారం యొక్క సరిహద్దులను గౌరవించాలి, అవి కాంగ్రెస్‌కు విస్తృతమైన విధాన మార్పులను వదిలివేస్తాయి” అని లిండ్సే మార్క్ ప్రోగ్రెసివ్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్ కోసం లూయిస్ గత వారం రాశారు.
దూకుడు నియంత్రణ లేకపోవడం విపత్తు ఉదారవాద కార్యకర్తలు ఊహించిన విధంగా దారితీయలేదు, Mr. లూయిస్ జోడించారు. దీనికి విరుద్ధంగా, “ఇంటర్నెట్ యొక్క బలం ఎల్లప్పుడూ దాని అనుకూలత. నేటి సవాలు ఆ స్థితిస్థాపకతను పెంపొందించుకోవడం, కాలం చెల్లిన నియంత్రణలో దానిని అణచివేయడం కాదు.
అయ్యో, ఇది చాలా మంది డెమొక్రాట్లు విస్మరించడానికి ఇష్టపడే పాఠం.
