క్రొత్తదిమీరు ఇప్పుడు ఫాక్స్ న్యూస్ కథనాలను వినవచ్చు!
దేశవ్యాప్తంగా న్యాయమూర్తులు క్లైమేట్ లాఫేర్ యొక్క శీఘ్ర పనిని చేయడం, యుఎస్ సుప్రీంకోర్టు తరువాత స్వాగత అభివృద్ధి ఈ ఏడాది ప్రారంభంలో ఈ సమస్యను ఎదుర్కోవటానికి నిరాకరించింది.
ఇటీవలి నెలల్లో, మేరీల్యాండ్ మరియు న్యూయార్క్‌లోని ముగ్గురు న్యాయమూర్తులు కొట్టిపారేశారు పబ్లిక్ లిటిగెంట్ల నుండి వాతావరణ-మార్పు వ్యాజ్యాలు ఉద్గారాలు మరియు ప్రజల నుండి ఆ హానిని దాచడం ద్వారా కమ్యూనిటీలకు హాని కలిగిస్తున్నట్లు ఇంధన సంస్థలను ఆరోపిస్తారు. వారి నిర్ణయాలు అన్ని సంఘటనలలో వారి స్వంత నిబంధనలలో విఫలమైన ఈ రకమైన దావాలను ఫెడరల్ చట్టం అనుమతించదని అభివృద్ధి చెందుతున్న ఏకాభిప్రాయాన్ని సూచిస్తున్నాయి.
రెండు డజనుకు పైగా నగరాలు మరియు రాష్ట్రాలు దాదాపు ఒకేలాంటి వాతావరణ-మార్పు వ్యాజ్యాలను దాఖలు చేశాయి, ఇంధన సంస్థలు మరియు జీవిత నాణ్యతను ఆస్వాదించే వినియోగదారులకు చౌకైన మరియు సమృద్ధిగా ఉన్న శక్తి అందించే వినియోగదారులకు గణనీయమైన ప్రమాదం ఉంది.
చమురు కంపెనీలకు కారణమయ్యే NJ దావా వాతావరణ మార్పుకు కారణమైంది కోర్టులో భారీ దెబ్బ
ప్రతివాదులు బహిరంగ విసుగును సృష్టించి, ప్రజలను మోసం చేస్తున్నారని ఆరోపిస్తూ వాది రాష్ట్ర చట్టం వాదనలు. ది ఇంధన సంస్థలు పెంచాయి రకరకాల రక్షణ. వారి ప్రధాన రక్షణ ఏమిటంటే, వాతావరణ వాదనలు క్లీన్ ఎయిర్ యాక్ట్ ద్వారా ముందస్తుగా ఉంటాయి, ఇది పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థకు ఉద్గార నియంత్రణను కేటాయిస్తుంది, తక్షణ కేసులలో వర్తించని రాష్ట్రాలకు పరిమిత కార్వ్-అవుట్లతో.
వాతావరణ కార్యకర్తలు తమ కేసులను కోర్టుకు తీసుకువెళ్లారు మరియు ఇప్పటివరకు అది సరిగ్గా జరగడం లేదు. ఫైల్: న్యూయార్క్ నగరంలో మార్చి 3, 2023 న వాతావరణం కోసం సమ్మె సమయంలో ప్రజలు బ్రూక్లిన్ వంతెన గుండా నడుస్తారు. నిరసనకారులు న్యూయార్క్ రాష్ట్ర మద్దతును కనుగొని వాతావరణ ఉద్యోగాలు మరియు జస్టిస్ ప్యాకేజీని కోరుతున్నారు. (ఫోటో లియోనార్డో మునోజ్/వ్యూప్రెస్/కార్బిస్ ద్వారా జెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా)
కలిసి చూస్తే, ఇటీవలి నిర్ణయాలు వాతావరణ వ్యాజ్యాల యొక్క ప్రాథమిక రాజకీయ లక్ష్యాలను స్పష్టం చేస్తాయి. బాల్టిమోర్ యొక్క వాతావరణ దావాను కొట్టివేయడంలో, న్యాయమూర్తి విడెట్టా బ్రౌన్, విజయవంతమైన రాష్ట్ర న్యాయ వాతావరణ వాదన “గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలపై వాస్తవ నియంత్రణగా పనిచేస్తుందని” “రెండవ మరియు తొమ్మిదవ యుఎస్ సర్క్యూట్ కోర్టుల అప్పీల్ కోర్టుల యొక్క ప్రతిధ్వనిస్తుంది.
దానికి కారణం స్పష్టంగా ఉంది. ఈ సందర్భాలలో, ఇంధన ప్రొవైడర్లు బాధ్యతను అపరిమితంగా ఎదుర్కొంటారు. కాబోయే నష్టాలు చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయి, ప్రతివాదులు తమ వ్యాపార పద్ధతులను ప్రాథమికంగా మారుస్తారు. ఇది వాదిదారులు ఉద్దేశించిన విధాన ఫలితం, ఇది ప్రీమిప్షన్ సమస్యను సూటిగా చేస్తుంది.
నిజమే, యుఎస్ జిల్లా న్యాయమూర్తి విలియం అల్సప్ క్లైమేట్ లాఫేర్ శిలాజ ఇంధన ఉత్పత్తి యొక్క నిరంతర సాధ్యతను పూర్తిగా బెదిరిస్తుందని ulated హించారు. 2021 లో ఓక్లాండ్ యొక్క వాతావరణ మార్పు దావాను కొట్టివేసేటప్పుడు, అల్సప్ “కోరిన నష్టాలు” ప్రతివాదుల శిలాజ ఇంధన ఉత్పత్తిని కొనసాగించడం “సాధ్యమే కాదు” అని రాశారు.
మరిన్ని ఫాక్స్ న్యూస్ అభిప్రాయం కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
వాతావరణ విసుగు, మోసం మరియు తప్పుగా పేర్కొన్న కేసుల యొక్క మూలాలు గురించి పబ్లిక్ రిపోర్టింగ్ చిత్రాన్ని నింపుతుంది. వార్తా ఖాతాలు విద్యావేత్తలు, న్యాయవాదులు, ప్రముఖులు మరియు వామపక్ష పునాదుల యొక్క నైపుణ్యం కలిగిన నెట్‌వర్క్ తెరవెనుక పని చేస్తుందని, ఒకేసారి కొత్త చట్టపరమైన సిద్ధాంతాలను పొదిగించడం మరియు ఫైనాన్సింగ్ వరుసలో ఉన్నారని నిర్ధారించండి. ఈ వాస్తవాలు కోర్టుకు జర్మనీ కాదు, కానీ సహేతుకమైన చూపరులు ఇక్కడ ఏమి జరుగుతుందో దాని గురించి అస్పష్టంగా ఉండకూడదు.
ప్రీమిప్షన్ సమస్యలతో పాటు, న్యూయార్క్‌లో జనవరి 14 ఒక నిర్ణయం వాతావరణ మోసం సూట్లు తప్పుగా సూచించే హింస యొక్క అవసరాలను తీర్చవద్దని స్పష్టం చేసింది. పైన చెప్పినట్లుగా, కారణం స్పష్టంగా ఉంది.
“శిలాజ ఇంధనాలు మరియు వాతావరణ మార్పుల మధ్య సంబంధం ప్రజా సమాచారం” అని జడ్జి అనార్ రాథోడ్ పటేల్ న్యూయార్క్ నగరం యొక్క వాతావరణ మార్పు వ్యాజ్యాల రెండవదాన్ని కొట్టివేయడంలో రాశారు. ప్రతివాది మాత్రమే కలిగి ఉన్న ముఖ్యమైన వాస్తవాలను వాది గుర్తించనప్పుడు “సహేతుకమైన వినియోగదారుని తప్పుదారి పట్టించలేరు” అని కోర్టులు నిర్ణయించాయి.
వాతావరణ తప్పుడు పేర్కొన్నది ఒక వైరుధ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వాతావరణ మార్పుల గురించి ప్రజలకు విస్తృతంగా తెలుసునని, మరియు “వాతావరణ ఆందోళన” ఆర్థిక మరియు రాజకీయ ఎంపికలను రూపొందిస్తుందని వాదిదారులు అభిప్రాయపడ్డారు. కానీ అదే వినియోగదారులు ఇంధన సంస్థలచే మోసపోయారు మరియు శిలాజ ఇంధనాల మధ్య సంబంధం మరియు మారుతున్న వాతావరణం గురించి చీకటిలో ఉంచారు. పటేల్ వ్రాసినట్లుగా, వాదిదారులు “దీనికి రెండు విధాలుగా ఉండలేరు.”
ఫాక్స్ న్యూస్ అనువర్తనం పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
వాతావరణ ఉగ్రవాదులు దృష్టిని ఆకర్షించడానికి విధ్వంసానికి ప్రయత్నించినట్లే, వారు చట్టపరమైన వ్యూహాలను ఉపయోగిస్తారు. చట్టపరమైన వ్యూహాలు మాత్రమే విజయవంతమైతే చాలా దూర ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. ఫైల్: యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లోని పురాతన స్టోన్‌హెంజ్ స్మారక చిహ్నంపై ఆరెంజ్ పౌడర్ పెయింట్‌ను పిచికారీ చేస్తున్నప్పుడు ప్రేక్షకులు ఇద్దరు కార్యకర్తలను జస్ట్ ఆయిల్ స్టాప్‌తో ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తారు. (ఆయిల్ /టిఎంఎక్స్ ఆపండి)
పర్యావరణ లేదా వినియోగదారుల రక్షణగా విపరీతమైన సోషల్ ఇంజనీరింగ్‌ను రీబ్రాండింగ్ చేయడం పాత లిబరల్ ట్రిక్. హాస్యాస్పదంగా, ఈ వ్యూహం యొక్క మార్గదర్శకుడు, రాల్ఫ్ నాడర్, 1970 లలో తన విజయవంతమైన “అనుకూల వినియోగం అనుకూల, సేఫ్టీ ప్రో” క్రూసేడ్‌తో ప్రస్తుత వాతావరణ విధాన సమస్యకు దోహదపడ్డాడు.
వాతావరణ చట్టబద్ధమైన సుప్రీంకోర్టు స్పష్టంగా ఉందని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. వాతావరణ వ్యాజ్యాల యొక్క చివరి తరంగాన్ని ఎదుర్కొంటున్న చాలా కోర్టులు వాటిని కొట్టివేసినప్పటికీ, కొంతమంది వాటిని ఆవిష్కరణ మరియు విచారణకు వెళ్లడానికి అనుమతించారు. అధికారులలో ప్రస్తుతం ఉన్న విభజన పెరుగుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. మరియు వాది వారు కోరుకునే మార్పులను సేకరించేందుకు కొన్ని కేసులలో మాత్రమే ఉండాలి. కానీ ఇది వినియోగదారులకు మరియు చట్ట నియమానికి ఖచ్చితంగా సానుకూలంగా ఉంటుంది, ప్రస్తుత ధోరణి వాదికి వ్యతిరేకంగా ఉంది.
