‘కంట్రోల్ -ఉనానియా’: నోవా స్కోటియా ప్రీమియర్ కొత్త బిల్లుతో ఎగ్జిక్యూటివ్ ఓవర్‌రీచ్ ఆరోపణలు – హాలిఫాక్స్

నోవా స్కోటియా ప్రభుత్వం ఈ వారం వివాదాస్పద ఓమ్నిబస్ బిల్లు పరిచయంతో జవాబుదారీతనం మరియు పారదర్శకతలో ఒక పెద్ద అడుగు వెనుకకు తీసుకుంది, రాజకీయ పరిశీలకులు మరియు సమాచార నిపుణుల ప్రాప్యత చెప్పారు.

ఇతర విషయాలతోపాటు, ఈ బిల్లు ప్రీమియర్ టిమ్ హ్యూస్టన్ యొక్క ప్రగతిశీల సంప్రదాయవాదులు ప్రావిన్స్ యొక్క ఆడిటర్ జనరల్‌ను కారణం లేకుండా కాల్చడానికి వీలు కల్పిస్తుంది, శాసనసభ యొక్క ముఖ్య అధికారి యొక్క స్వాతంత్ర్యాన్ని సమర్థవంతంగా తొలగిస్తుందని కేప్ బ్రెటన్ విశ్వవిద్యాలయంలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ డేవిడ్ జాన్సన్ అన్నారు. .

“ఇది అపారమైన మరియు అనవసరమైన ఎగ్జిక్యూటివ్ ఓవర్‌రీచ్‌కు ఒక ఉదాహరణ” అని ఆయన ఒక ఇంటర్వ్యూలో అన్నారు.

“సందేశాన్ని నియంత్రించాలనే ప్రీమియర్ నుండి ఒక కోరిక ఉంది … ప్రీమియర్ ఈ రకమైన నియంత్రణను కలిగి ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు, స్వతంత్ర అధికారిని ప్రీమియర్ కార్యాలయ ఉద్యోగిగా మార్చడానికి … ఇది నియంత్రణ-ఉన్మాదం యొక్క స్మాక్స్. ”

చార్టర్డ్ ప్రొఫెషనల్ అకౌంటెంట్ అయిన హ్యూస్టన్, నోవా స్కోటియా కేవలం ఇతర ప్రావిన్సులకు అనుగుణంగా ఉందని వాదించారు-మానిటోబా మరియు అల్బెర్టా ఇలాంటి చట్టాన్ని కలిగి ఉన్నారు, అటువంటి కాల్పులను ఆమోదించడానికి శాసనసభలో మూడింట రెండు వంతుల మంది అవసరం. నవంబర్ 26 ఎన్నికలలో పార్టీ 55 రిడింగ్స్‌లో 43 గెలిచిన తరువాత హ్యూస్టన్ టోరీస్ శాసనసభలో మూడింట రెండు వంతుల సీట్లను నియంత్రించింది.

గురువారం, నోవా స్కోటియా ఆడిటర్ జనరల్ కిమ్ అడైర్ సవరించిన చట్టాన్ని ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరారు, ఇది “ప్రజా ప్రయోజన” కారణాల వల్ల తన బహిరంగ నివేదికలను నిలిపివేసే అధికారాన్ని కూడా ప్రభుత్వానికి ఇస్తుంది.

“మా పబ్లిక్ రిపోర్టింగ్‌ను నియంత్రించే సామర్థ్యంతో కలిపి, కారణం లేకుండా ఆడిటర్ జనరల్‌ను తొలగించే సామర్థ్యం, ​​కార్యాలయం యొక్క స్వాతంత్ర్యం, సమగ్రత మరియు నిష్పాక్షికతను ప్రభావితం చేస్తుంది” అని అడైర్ ఒక వార్తా సమావేశంలో అన్నారు.

“ఈ మార్పులు అంటే ప్రభుత్వం ఇష్టపడని ఏదైనా నివేదిక బహిరంగపరచబడదు.”

ప్రభుత్వాన్ని మరియు శాసనసభ సభ్యులందరినీ వారి చర్యలకు జవాబుదారీగా ఉంచడంలో ఆడిటర్ జనరల్ కార్యాలయం కీలక పాత్ర పోషించింది.

బ్రేకింగ్ నేషనల్ న్యూస్ పొందండి

కెనడా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రభావితం చేసే వార్తల కోసం, న్యూస్ హెచ్చరికలు జరిగినప్పుడు మీకు నేరుగా అందించిన బ్రేకింగ్ న్యూస్ హెచ్చరికల కోసం సైన్ అప్ చేయండి.

ఫిబ్రవరి 2010 లో, ఆడిటర్ జనరల్ జాక్వెస్ లాపాయింట్ ఒక బాంబు షెల్ నివేదికను విడుదల చేసింది, ఇది నియోజకవర్గ నిధుల అధిక మరియు అనుచితమైన ఖర్చులను బహిర్గతం చేసింది. కొంతమంది సభ్యులు కెమెరాలు, కంప్యూటర్లు, విస్తృతమైన కార్యాలయ పునర్నిర్మాణాలు, కస్టమ్-తయారు చేసిన ఫర్నిచర్, మోడల్ బోట్ మరియు ఎస్ప్రెస్సో తయారీదారు కోసం చెల్లించడానికి పబ్లిక్ డబ్బును ఉపయోగించారని అతను కనుగొన్నాడు.

దర్యాప్తు చేయమని లాపాయింట్ ఆర్‌సిఎంపిని కోరిన తరువాత నలుగురు నోవా స్కోటియా రాజకీయ నాయకులపై ఫిబ్రవరి 2011 లో అభియోగాలు మోపారు. నలుగురు తరువాత వివిధ ఆరోపణలకు నేరాన్ని అంగీకరించారు, మరియు శాసనసభ ఖర్చు మరియు బహిర్గతం నిబంధనలు సరిదిద్దబడ్డాయి.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, అడైర్ శాసనసభ ఆమోదం లేకుండా డబ్బు ఖర్చు చేసినందుకు ప్రభుత్వాన్ని విమర్శిస్తూ వరుస నివేదికలను విడుదల చేసింది. 2010 ఫైనాన్స్ చట్టం కెనడాలో ఈ రకమైనది. ఈ నెల ప్రారంభంలో, అడైర్ గత 10 సంవత్సరాల్లో అదనపు బడ్జెట్ వ్యయం 7 బిలియన్ డాలర్లకు పెరిగిందని చెప్పారు.

“(అడైర్) ప్రజా పర్స్ నియంత్రణలో ఉండటానికి శాసనసభ పాత్రను సమర్థిస్తోంది” అని జాన్సన్ చెప్పారు. “వారికి అసాధారణమైన వ్యయ కార్యక్రమాలు అవసరమైతే, వారు దానిని ఆమోదం కోసం శాసనసభకు తీసుకురావాలి, ఎగ్జిక్యూటివ్ ఫియట్ ద్వారా ఆర్థిక నిర్వహణతో వ్యవహరించకూడదు.”

మరొక భాగంలో, హ్యూస్టన్ ప్రభుత్వం తన మెజారిటీని ప్రావిన్స్ యొక్క సమాచార స్వేచ్ఛను మార్చడానికి భావిస్తుంది, ఇది ప్రజా సంస్థల అధిపతులు పనికిరాని, అధికంగా విస్తృతంగా లేదా కార్యకలాపాలకు జోక్యం చేసుకోవాలన్న సమాచార అభ్యర్థనలను తోసిపుచ్చడం.

టోరీ ప్రభుత్వ చర్య దేశంలో విస్తృత ధోరణిని ప్రతిబింబిస్తుందని, ఇక్కడ ప్రాప్యత అభ్యర్థనలు స్వీకరించే ప్రజా సంస్థలకు వాటిని విస్మరించడానికి ఎక్కువ అవకాశాలు ఇస్తున్నాయి.

“ఇది ఇతర అధికార పరిధిలో నేను ఏమి జరుగుతుందో అది ప్రతిబింబిస్తుంది” అని పోల్స్కీ కాల్గరీ నుండి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో చెప్పారు. “ఇది ప్రజల శరీరానికి శక్తిని ఇస్తుంది, ‘లేదు, మేము (మీ ప్రాప్యత అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందిస్తాము) మేము నిర్ణయించుకున్నాము ఎందుకంటే మీ అభ్యర్థన తెలివిగలదని మేము నిర్ణయించుకున్నాము’…. ఇది వారికి కార్టే బ్లాంచే ఇస్తుంది. ”

నోవా స్కోటియా అల్బెర్టాలో మరింత నిర్బంధ నియమాలను కాపీ చేస్తోందని పోల్స్కీ చెప్పారు. “ఇది కోతి-చూడండి, మంకీ-డూ లెజిస్లేటివ్ ల్యాండ్‌స్కేప్,” ఆమె చెప్పారు. “ఇది సమాచారానికి ప్రజల ప్రాప్యతను తగ్గిస్తుందా… లేదా గోప్యత హక్కును తగ్గిస్తుందా…. ఒక అధికార పరిధి దానిని చట్టంలోకి పంపించటానికి నిర్వహించిన తర్వాత, ఇతర అధికార పరిధిని చూపించి, ‘మీరు చూస్తారు, వారు దీన్ని చేయగలరు’ అని చెప్పండి. ”

నోవా స్కోటియా ఎన్డిపి నాయకుడు క్లాడియా చెండర్ మాట్లాడుతూ ప్రీమియర్ కార్యాలయంలో అధికారాన్ని కేంద్రీకరించడం పక్కన పెడితే, హ్యూస్టన్ ప్రభుత్వం కూడా శాసనసభలో చర్చను పరిమితం చేస్తోంది.

“మేము చాలా అరుదుగా శాసనసభలో ఉన్నాము” అని చెండర్ ఒక వార్తా సమావేశంలో అన్నారు. “నోవా స్కాటియన్ల జీవితాలకు సహాయపడే చట్టాన్ని తరలించడానికి మాకు ఇటువంటి అరుదైన అవకాశాలు ఉన్నాయి, మరియు మేము మా సమయాన్ని గడిపాము … కార్యనిర్వాహక శక్తిని ఏకీకృతం చేసే శాసన సాధనాలను చూడటం (పరిచయం).”

ప్రజల పరిశీలన మరియు అవాంఛనీయ విమర్శలను తగ్గించడానికి ప్రభుత్వాలు చేసిన ప్రయత్నాలు చాలా సాధారణం అవుతున్నాయని కేప్ బ్రెటన్ విశ్వవిద్యాలయంలో పొలిటికల్ సైన్స్ ప్రొఫెసర్ టామ్ అర్బనియాక్ అన్నారు. “డెమొక్రాటిక్ ప్రపంచంలో మనం చూస్తున్న ఈ ప్రజాదరణ పొందిన ఉద్యమం స్పిన్ మరియు ప్రచారానికి అనుకూలంగా ఆబ్జెక్టివ్ సమాచారాన్ని అందించగల సంస్థలను బలహీనపరుస్తుంది” అని ఆయన ఒక ఇంటర్వ్యూలో తెలిపారు.

లాక్స్ ఖర్చు నిబంధనలపై పదేపదే దృష్టిని ఆకర్షించడం ద్వారా ఆడిటర్ జనరల్ ప్రభుత్వానికి కోపం తెప్పించాడనడంలో సందేహం లేదని అర్బనియాక్ చెప్పారు, మరియు ప్రావిన్స్ సమాచార చట్టానికి ప్రాప్యతను బలహీనపరుస్తున్నారనే వాదనతో అతను అంగీకరించాడు.

“నోవా స్కోటియాలో సమాచార పాలనలో ప్రాప్యత యొక్క గణనీయమైన స్కేలింగ్‌ను మేము చూస్తున్నాము” అని ఆయన చెప్పారు. “ఎగ్జిక్యూటివ్, క్యాబినెట్, ఒక అభ్యర్థన చాలా విస్తృతమైనది లేదా పనికిరానిది లేదా వికారమైనదా అని నిర్ణయించడం చాలా సులభం చేస్తుంది.”

శాసనసభలో చర్చ లేకపోవడం కూడా అతను గమనించాడు.

“ఈ బిల్లులను ఆమోదించడానికి ప్రభుత్వం శాసనసభను కొనసాగిస్తుందని తెలుస్తోంది” అని అర్నియాక్ చెప్పారు. “మా అసెంబ్లీ హౌస్ అరుదుగా కలుస్తుంది, మీరు దానిని మిగతా ప్రజాస్వామ్య ప్రపంచంతో పోల్చినట్లయితే. అనారోగ్య ప్రజాస్వామ్యం యొక్క నోవా స్కోటియాలో మాకు నిజమైన కేసు ఉంది. ”

& కాపీ 2025 కెనడియన్ ప్రెస్