భయానక ప్రదర్శనలు ఎందుకు ఎక్కువ అవార్డులకు అర్హమైనవి

డెమి మూర్ పదార్ధం కోసం ఉత్తమ నటి అవార్డును గెలుచుకుంటే, ఇది ఒక మైలురాయి క్షణం అవుతుంది – భయానక శైలిలో అత్యుత్తమ ప్రదర్శనలు చాలా తరచుగా పట్టించుకోవు. అది మార్చడానికి సెట్ చేయవచ్చా?

2024 లో పదార్ధంఇర్రెసిస్టిబుల్ టెంప్టేషన్ h హించలేని పరివర్తనకు దారితీస్తుంది. గోరీ ఫ్లిక్‌లో క్లాసిక్ హర్రర్ ఫిల్మ్ యొక్క అన్ని లక్షణాలు ఉన్నాయి: రాక్షసులు, రక్తం మరియు సస్పెన్స్ యొక్క అసౌకర్య భావన మీ కళ్ళను తెరపైకి అతుక్కొని ఉంచుతుంది. సాహిత్య బ్లడ్ బాత్ ముగింపు కూడా వస్తుంది, దూరంగా చూడటం కష్టం.

ఈ వ్యాసంలో పదార్ధం కోసం స్పాయిలర్లు ఉన్నాయి.

దీన్ని ప్రేమించండి . రాటెన్ టమోటాలపై 89% మరియు 75%వరుసగా – మూర్ గెలిచే వరకు ఇది కాదు గోల్డెన్ గ్లోబ్ మోషన్ పిక్చర్‌లో ఒక మహిళా నటుడి ఉత్తమ ప్రదర్శన కోసం – అవార్డుల స్వీప్ గురించి గొణుగుతున్న సంగీత లేదా కామెడీ క్రెసెండోను ప్రారంభించింది. ఈ సంవత్సరం ఆస్కార్‌లో బై-ది-ది-ది-బుక్ భయానక, అద్భుత భయానక చిత్రం పెద్దగా గెలవగలదా? ఇది ఐదు విభాగాలలో నామినేట్ చేయబడింది, వీటిలో ఉత్తమ చిత్రం మరియు మూర్ కోసం ఉత్తమ నటి.

కాబట్టి బహుశా పదార్ధం ఒక కాదు క్లాసిక్ హర్రర్ ఫిల్మ్ అస్సలు. భయానక-కామెడీ, “అని భావించారు”ఫెమినిస్ట్ మాస్టర్ పీస్“కొంతమందికి, వికారమైన మలుపుతో సుపరిచితమైన ఆవరణలో ఉంది: మేము కోరుకున్నదంతా వస్తే ఏమి జరుగుతుంది? ఎలిసబెత్ ఒక మర్మమైన సున్నం-ఆకుపచ్చ” పదార్ధం “తీసుకున్న తరువాత, ఆమె తనను తాను చిన్న, బౌన్సియర్ వెర్షన్‌కు జన్మనిస్తుంది- ఈ ప్రక్రియ లేకుండా మధ్య వయస్కులైన ప్రముఖుల శరీరాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. ఈ చిత్రం నుండి ప్రశంసలు ఎందుకు ఉన్నాయో మూర్ స్వయంగా తాకింది చాలా అర్థం ఆమెకు, ఆమె గోల్డెన్ గ్లోబ్ విజయం 45 సంవత్సరాలకు పైగా ఉన్న కెరీర్‌లో ఆమె “నటుడిగా ఏదైనా గెలిచింది” అని పంచుకోవడం.

ఈ సంవత్సరం ఆస్కార్స్‌లో ఆమెకు విజయం, ఐదు దశాబ్దాల కెరీర్‌లో ఆమె మొదటి నామినేషన్‌తో పాటు, చాలా ముఖ్యమైనది. పదార్ధం ఉత్తమ చిత్రాన్ని గెలుచుకుంటే ఇది ఇంకా పెద్ద క్షణం అవుతుంది – ఇది అవార్డుకు నామినేట్ అయిన ఏడు భయానక చిత్రాలలో ఒకటి, మరియు అది గెలిస్తే, అది రెండులో మాత్రమే అవుతుంది.

డెమి మూర్ ఉంది స్పష్టంగా ప్రస్తావించబడింది అవార్డుల వ్యవస్థ మరియు విస్తృత స్థాపన నుండి భయానక చిత్రాలు (మరియు వాటిని తయారుచేసే వ్యక్తులు) స్వీకరించే గుర్తింపు మరియు ప్రశంసలు. ఈ పదార్ధంలో ఆమె నటనకు 2025 క్రిటిక్ ఛాయిస్ అవార్డులలో ఉత్తమ నటిగా తన అవార్డును అంగీకరిస్తున్నప్పుడు, మూర్ ప్రేక్షకులతో ఇలా అన్నాడు: “నేను చాలా కృతజ్ఞుడను, నా నటనకు మాత్రమే కాదు, మీరు ఈ చిత్రం, ఈ శైలిని హైలైట్ చేసారు. సాధారణంగా, హర్రర్ సినిమాలు పట్టించుకోలేదు మరియు అవి పట్టుకోగల అపారత కోసం చూడలేదు. ” ఈ సంవత్సరం అవార్డుల సీజన్‌తో, సాంస్కృతిక మార్పు జరుగుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది మరియు మూర్ మార్పులో ముందంజలో ఉండవచ్చు.

భయానక శైలిలో మొదటి (మరియు చివరి) చిత్రం, ది సైలెన్స్ ఆఫ్ ది లాంబ్స్ నుండి 33 సంవత్సరాలు అయ్యింది. 1992 చిత్రం ఉత్తమ చిత్రాన్ని గెలుచుకుంది, అలాగే ఉత్తమమైన స్క్రీన్ ప్లే, ఉత్తమ దర్శకుడు (జోనాథన్ డెమ్), ఉత్తమ నటుడు (ఆంథోనీ హాప్కిన్స్) మరియు ఉత్తమ నటి (జోడీ ఫోస్టర్). దాని స్వంత లీగ్‌లో, “బిగ్ ఫైవ్” వర్గాలను తుడిచిపెట్టే మూడు చిత్రాలలో ది సైలెన్స్ ఆఫ్ ది లాంబ్స్ కూడా ఒకటి (దానితో పాటు ఒక రాత్రి జరిగింది మరియు ఒకరు కోకిల గూడుపైకి వెళ్లారు). మరే ఇతర భయానక చిత్రం ఎప్పుడూ ఇంటికి ఉత్తమమైన చిత్రాన్ని తీయలేదు, కొన్ని గొప్ప భయానక నటన మలుపులు సంవత్సరాలుగా ఇవ్వబడ్డాయి, ముఖ్యంగా రూత్ గోర్డాన్ 1969 లో రోజ్మేరీ బేబీ, కాథీ బేట్స్ 1991 లో దు ery ఖం కోసం మరియు 2011 లో నటాలీ పోర్ట్‌మన్ బ్లాక్ స్వాన్ కోసం 2011 లో నటాలీ పోర్ట్‌మన్ .

ఇంకా, అకాడమీ గుర్తించిన ప్రతి అద్భుతమైన మరియు చర్మం-పగుళ్లు ఉన్న పనితీరుకు, చాలా ఎక్కువ, చాలా మంది ఉన్నారు; భయానక నటన కోసం గుర్తింపు ఇతర శైలులలో ప్రదర్శనలకు సంబంధించి చాలా అరుదు. అరి ఆస్టర్ యొక్క వంశపారంపర్య (2018) 52 అవార్డు విజయాలు మరియు 113 నామినేషన్లను అందుకున్నప్పటికీ IMDB ప్రకారంస్టార్ టోని కొల్లెట్ కోసం అనేక ప్రశంసలతో సహా, ఆమె లేదా మొత్తం సినిమా సింగిల్ సంపాదించలేదు నామినేషన్ 2019 ఆస్కార్ లేదా గోల్డెన్ గ్లోబ్స్ వద్ద. డైరెక్టర్ మరియు హర్రర్ అకాడెమిక్ రెబెకా మెక్కెండ్రీ కొల్లెట్ యొక్క నటన ఎందుకు చాలా ఆకర్షణీయంగా ఉందో నొక్కిచెప్పారు: “ఆమె ఆ చిత్రంలో చాలా మూర్తీభవించింది, మరియు ఇవన్నీ తెలివైనవి-మధ్య జీవిత సంక్షోభంలో ఒత్తిడితో కూడిన మమ్; తల్లిదండ్రులను కోల్పోయే గాయం మరియు తరువాత పిల్లవాడిని, బాధితుడు మరోప్రపంచపు ఆమె పూర్తిగా వివరించలేనిది, ఆపై రాక్షసుడిగా మారడానికి మారుతుంది. ”

చలనచిత్ర విమర్శకులు మరియు అభిమానులు సంవత్సరాలుగా అంగీకరించారు, భయానక నటీనటుల యొక్క విస్తృతంగా మునిగిపోవడానికి ఒక ప్రధాన కారణం ఉంది – ఇది కళా ప్రక్రియకు వ్యతిరేకంగా పక్షపాతం. “చాలా మంది భయానక చిత్రాలను బి-గ్రేడ్, క్యాంపీ మరియు సిల్లీగా విస్మరిస్తారు” అని మెక్కెండ్రీ బిబిసికి చెప్పారు. “ఈ కారణంగా, చాలా మంది భయానక చిత్రాలను కళ మరియు సామాజిక సందేశాల మూలాలుగా చూడరు. ఇది చాలా మంది ప్రేక్షకులు సాధారణంగా చేరుకోవడానికి భయపడతారు, ప్రధాన అవార్డులతో జరుపుకుంటారు.” పదార్ధంలో, మహిళలపై సామాజిక ఒత్తిళ్ల గురించి సందేశం స్పష్టంగా ఉంది, ఇది అకాడమీ చేత బహుమతి పొందే అవకాశాలను బాగా పెంచుతుంది.

నిజమే, సాక్ష్యాలు ఆస్కార్ బలమైన సామాజిక సందేశంతో భయానక చిత్రాలను ఆస్వాదించాలని సూచిస్తున్నాయి – 2017 యొక్క స్పూకీ వ్యంగ్యం గెట్ అవుట్ చూడండి, దీని కోసం జోర్డాన్ పీలే ఉత్తమ ఒరిజినల్ స్క్రీన్ ప్లే కోసం అవార్డును గెలుచుకున్న మొదటి నల్లజాతి వ్యక్తి అయ్యాడు. (ఈ చిత్రం ఆ సంవత్సరంలో ఉత్తమ నటుడు, ఉత్తమ దర్శకుడు మరియు ఉత్తమ చిత్రంగా ఎంపికైంది.)

ఇది ఆస్కార్ స్నాబ్ కోసం కొంతవరకు వివరించవచ్చు లుపిటా న్యోంగో యొక్క ప్రశంసలు పొందిన ప్రదర్శన 2019 హర్రర్ చిత్రంలో మాకుజోర్డాన్ పీలే కూడా దర్శకత్వం వహించారు. గెట్ అవుట్ కోసం అతని విజయంతో చరిత్ర జరిగింది, మరియు యుఎస్ లో తరగతి ఇతివృత్తాల ద్వారా యుఎస్ విశ్లేషించగలిగినప్పటికీ, దీనికి సామాజిక వ్యాఖ్యానం దాదాపుగా లేదు.

సినీ విమర్శకుడు కిమ్ న్యూమాన్ గొప్ప భయానక చిత్రం సాధారణ ప్రజలతో ప్రతిధ్వనించేది, “సాధారణ సంభాషణ లేదా శాశ్వత పాప్ సంస్కృతిలో భాగం” అని నమ్ముతారు. కానీ ఉత్తమ భయానక చిత్రాలు కూడా “విభజన” అని ఆయన చెప్పారు – అందువల్ల చాలా అరెస్టు చేసే చిత్రాలు కూడా వారిని ద్వేషించే చాలా మంది వ్యక్తుల నుండి ఓట్లు పొందలేవు. “భయానక రకమైన పదునైన అవసరం, మరియు అవార్డులు ఎక్కడికి వెళ్ళాలో అది తరచుగా కాదు” అని న్యూమాన్ బిబిసికి చెబుతాడు.

భయానక నటన విషయానికి వస్తే, అదే సమయంలో, ఇది ఎక్కువ గుర్తింపుకు అర్హమైన విధంగా ప్రదర్శనకారులను వారి పరిమితులకు నెట్టగలదనారనడంలో సందేహం లేదు. యాక్టింగ్ కోచ్ స్కాట్ సెడిటా చాలా గొప్ప భయానక ప్రదర్శనల వెనుక తీవ్రమైన శారీరకతను హైలైట్ చేస్తుంది. 2013 హర్రర్ ది కంజురింగ్‌లో వెరా ఫార్మిగా యొక్క పనితీరును ఒక ఉదాహరణగా ఉటంకిస్తూ, సెడిటా బిబిసికి ఇలా చెబుతుంది, “లో ఒక నిర్దిష్ట నైపుణ్యం ఉంది [her] అరుపులు – చాలా శక్తి ఉంది. “గొప్ప భయానక ప్రదర్శన తరచుగా ఒక నటుడు వీక్షకుల భావోద్వేగాలను చాలా బలంగా నొక్కడం మాత్రమే కాకుండా, ప్రేక్షకులను మెరుగుపరిచే మార్గాల్లో వ్రింజర్ ద్వారా తమను తాము ఉంచడంలో గొప్ప స్టామినా మరియు వానిటీ లేకపోవడం కూడా చూపిస్తుంది ‘ ఇంద్రియ అనుభవం. ఈ చిత్రం నిజంగా ఫ్లైట్ తీసే ఆమె పాత్ర యొక్క వికృత సంస్కరణ.

టెర్మినేషన్ సీరంతో తన చిన్న మార్పు అహాన్ని అంతం చేయడానికి ప్రయత్నించిన తరువాత, ఎలిసబెత్ కోసం విషయాలు నిజంగా గడ్డివాముకు వెళ్తాయి, మోన్స్ట్రో ఎలిసాస్యూ యొక్క ఆవిర్భావంతో – రెండు ప్రధాన పాత్రల యొక్క భారీ, వికారమైన మాషప్. ఈ చిత్రంలో ఈ సమయంలో ఉన్న ప్రోస్తేటిక్స్ ఖచ్చితంగా హాస్యాస్పదంగా ఉన్నాయి – పళ్ళు, వక్షోజాలు మరియు కళ్ళతో తిరిగే అధికంగా ఉన్నాయి – కాని అసంబద్ధత ఈ చిత్రం యొక్క అంశాన్ని ఇంటికి నడిపిస్తుంది. అందం ప్రమాణాలు ఉన్నాయి ఏకపక్ష మరియు అసంబద్ధం. విపరీతమైన మరియు ప్రమాదకరమైన చర్యలతో వాటిని నెరవేర్చడానికి ఎంచుకోవడానికి బదులుగా మేము వారిని చూసి నవ్వాలి. ఈ పదార్ధం ఒక హెచ్చరిక కథ, ఇది మనస్ట్రో ఎలిసాస్‌ను అసహ్యంగా చూస్తున్నప్పుడు వీక్షకుడి వద్ద అద్దం సూచించేది: ఆమె ఆ విధంగా ఆలోచించినందుకు ఆమె రాక్షసుడు, లేదా నేనునా? ప్రేక్షకులతో కనెక్ట్ అవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు హర్రర్ ఫిల్మ్ నటనను సమతుల్యం చేయడం చాలా కష్టం – చాలామంది విజయవంతంగా చేయడంలో విఫలమవుతారు. ఎలిసబెత్ యొక్క చివరి రూపంతో చాలా మంది సినీ ప్రేక్షకులు సానుభూతి పొందడం ప్రదర్శనకు నిదర్శనం.

కాబట్టి శైలి తరువాత ఎక్కడికి వెళుతుంది? ముందుకు సాగే ప్రతి భయానక చిత్రం ప్రజలను ప్రసన్నం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించాలా, లేదా షాక్ మరియు విస్మయం కలిగించే వినూత్న కథకు కట్టుబడి ఉండాలా? సమాధానం కళా ప్రక్రియ యొక్క ఏకైక ఉత్తమ చిత్ర ఆస్కార్ విజేత మరియు చిత్రాల నేపథ్య వైవిధ్యంలో ఉండవచ్చు. గొర్రెపిల్లల నిశ్శబ్దం భయానక శైలిలో ఉందని ఎవరూ తిరస్కరించలేరు – అయినప్పటికీ, సినిమా పండితులు తరచూ ఈ చిత్రం కొన్నిసార్లు వేరేదాన్ని లేబుల్ చేయబడిందని ఎత్తి చూపారు. “మనం తరచుగా చూసేది ఏమిటంటే, ఒక భయానక చిత్రం ఉన్నత-స్థాయి విజయాలను సంపాదించినప్పుడు, మీడియా కవరేజీలో దాని శైలి మారుతుంది” అని మెక్కెండ్రీ చెప్పారు. “లాంబ్స్ నిశ్శబ్దం విషయంలో, దీనిని కొన్నిసార్లు భయానక స్థితికి బదులుగా ‘క్రైమ్ ఫిల్మ్’ అని పిలుస్తారు.” హర్రర్, థ్రిల్లర్, నేరం మరియు చర్యల మధ్య వ్యత్యాసం వెంట్రుకలను విభజించడం వంటివి అనిపించవచ్చు, ఒక చిత్రం యొక్క వర్గీకరణను విస్తరించడం ప్రధాన స్రవంతిలో దాని అవగాహనను మార్చగలదు-మరియు అవార్డు గెలుచుకున్న స్థితికి నడిపిస్తుంది.