భారతదేశం మరియు ఇంగ్లాండ్ మధ్య టి 20 ఐ సిరీస్ ముగియవచ్చు, అతిధేయలు 4-1 విజయాలు సాధించారు, కాని 4 వ టి 20 ఐ నుండి కంకషన్ ప్రత్యామ్నాయ వివాదం చనిపోలేదు. ఇరువర్గాల మధ్య 5 వ మరియు చివరి టి 20 ఐ ఆదివారం స్పాట్లైట్ లోకి వచ్చినప్పటికీ, చాలా మంది మాజీ ఇంగ్లాండ్ ఆటగాళ్ళు మరియు కొంతమంది భారతీయులు ఈ సంఘటన గురించి చర్చించారు. ఇంగ్లాండ్ కెప్టెన్ బట్లర్ ఉంటే చివరి మ్యాచ్ నుండి 5 వ టి 20 ఐ కోసం తన 4 ప్రత్యామ్నాయాలను ‘ఇంపాక్ట్ సబ్స్’ అని పిలవడం ద్వారా ఈ సంఘటనలో స్వైప్ కూడా తీసుకున్నారు. ఇప్పుడు, ఐసిసి మ్యాచ్ రిఫరీ క్రిస్ బ్రాడ్ ఈ వివాదంపై కొన్ని పేలుడు వ్యాఖ్యలు చేశారు.

X (గతంలో ట్విట్టర్) పై హెడ్-టర్నింగ్ పోస్ట్‌లో, తటస్థేతర మ్యాచ్ అధికారులను బాధ్యతలు స్వీకరించడానికి అనుమతించడం ద్వారా ఐసిసి ‘బయాస్ మరియు అవినీతి’ యొక్క ‘పాత పాత’ రోజులకు తిరిగి వస్తున్నట్లు బ్రాడ్ పేర్కొన్నారు.

“ఇండిపెండెంట్ మ్యాచ్ అధికారులను ఇలాంటి పరిస్థితులను ఆపడానికి తీసుకువచ్చారు! ఐసిసి పక్షపాతం మరియు అవినీతి యొక్క ‘పాత పాత రోజులకు’ ఎందుకు తిరిగి వస్తోంది?” అని క్రిస్ బ్రాడ్ X లో రాశారు.

NDTV లో తాజా మరియు బ్రేకింగ్ న్యూస్

మాజీ ఇంగ్లాండ్ కెప్టెన్ నుండి వచ్చిన వ్యాఖ్యకు ప్రతిస్పందిస్తూ కెవిన్ పీటర్సన్ఎవరు చెప్పారు హర్షిట్ రానా కోసం ప్రత్యామ్నాయం లాంటిది కాదు శివుడి డ్యూబ్బ్రాడ్ అతను ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాడని చెప్పాడు.

“ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నారు,” అతను పీటర్సన్ వ్యాఖ్యకు ప్రతిస్పందనగా చెప్పాడు. “ఈ భారతీయ పున ment స్థాపనను అనుమతించడంలో భారతీయ మ్యాచ్ రిఫరీ ఎలా బయటపడగలడు? మ్యాచ్ అధికారులు బయాస్ వదిలివేయడానికి స్వతంత్రంగా ఉండాలి! (Sic).”

గత ఏడాది మేలో ఓవల్ వద్ద బ్రాడ్ స్వయంగా ఇంగ్లాండ్ వర్సెస్ పాకిస్తాన్ మ్యాచ్‌ను నిర్వహిస్తున్నట్లు గమనించాలి. పోస్ట్‌లపై వ్యాఖ్యానించమని అడిగినప్పుడు, అతను చెప్పాడు క్రిక్బజ్“నాకు ఇంకేమీ చెప్పలేదు.”

ఈ క్రీడలో అత్యంత గౌరవనీయమైన ఐసిసి అధికారులలో బ్రాడ్ ఒకరు. అతను ఇప్పటివరకు అంతర్జాతీయ సర్క్యూట్లో 622 ఆటలను నిర్వహించాడు. రంజన్ మదుగల్లె (798) మరియు జెఫ్ క్రోవ్ (656) వెనుక, అత్యధిక మ్యాచ్‌లతో ఉన్న అధికారుల జాబితాలో ఈ సంఖ్య అతన్ని మూడవ స్థానంలో నిలిచింది.

భారతీయ క్రికెట్ కూడా గొప్పది సునీల్ గవాస్కర్ అన్ని తుపాకులు మండుతున్నాయి గౌతమ్ గంభీర్-లీడ్ టీమ్ మేనేజ్‌మెంట్, కంకషన్ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అనుమతించడం కూడా సరైనది కాదని అన్నారు.

“పూణే ఆటలో, ఇంతకుముందు హెల్మెట్‌పై కొట్టిన తర్వాత డ్యూబ్ చివరి వరకు బ్యాటింగ్ చేశాడు, కాబట్టి స్పష్టంగా, అతను కంకస్ చేయబడలేదు. కాబట్టి, కంకషన్ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అనుమతించడం సరైనది కాదు. అవును, ఒక ప్రత్యామ్నాయం ఉండవచ్చు. అతను బ్యాటింగ్ చేసేటప్పుడు ఒక కండరాన్ని వడకట్టాడు, కాని అది ఫీల్డింగ్ కోసం మాత్రమే ఉండేది మరియు అతను బౌల్ చేయలేడు “అని గవాస్కర్ ఒక టెలిగ్రాఫ్ కాలమ్‌లో రాశాడు.

“ఇలాంటి పదం కోసం చాలా ఉదారంగా సాగదీయడం ద్వారా, డ్యూబ్ మరియు రానా మధ్య అలాంటిదేమీ లేదు. చెంపలో నాలుకతో, అవి ఒకే ఎత్తు అని చెప్పవచ్చు మరియు ఫీల్డింగ్‌లో అదే ప్రమాణం ఉంది. లేకపోతే, ఏమీ లేదు వారి విషయానికొస్తే ఇంగ్లాండ్‌కు ప్రతి కారణం ఉంది. ఈ భారతీయ జట్టు అద్భుతమైన జట్టు మరియు అలాంటి చర్యల ద్వారా దెబ్బతినడానికి దాని విజయాలు అవసరం లేదు. “

ఈ వ్యాసంలో పేర్కొన్న విషయాలు





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here