న్యూఢిల్లీ:
ప్రపంచ బ్యాంకు నియమించిన తటస్థ నిపుణుడు సింధు జల ఒప్పందం ప్రకారం జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్‌లోని రెండు జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులపై భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య విభేదాలను నిర్ణయించడానికి సమర్థమని ప్రకటించారు – ఈ నిర్ణయం భారతదేశ స్థానాన్ని సమర్థించింది మరియు న్యూఢిల్లీ స్వాగతించింది. మంగళవారం.
యూనియన్‌లోని కిషెన్‌గంగా మరియు రాటిల్ జలవిద్యుత్ కేంద్రాలకు సంబంధించి “ఒప్పందం ప్రకారం ఈ వ్యత్యాసాలను నిర్ణయించే సామర్థ్యం తటస్థ నిపుణుడికి మాత్రమే ఉంటుంది” అని విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (MEA) ఒక ప్రకటనలో పేర్కొంది. భూభాగం.
“కిషన్‌గంగా మరియు రాట్లే జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టులకు సంబంధించి తటస్థ నిపుణుడికి సూచించబడిన ఏడు (07) ప్రశ్నలన్నీ ఒడంబడిక ప్రకారం అతని సామర్థ్యానికి సంబంధించిన వ్యత్యాసాలు అని ఈ నిర్ణయం భారతదేశం యొక్క వైఖరిని సమర్థిస్తుంది మరియు సమర్థిస్తుంది” అని అది పేర్కొంది.
ఈ విషయంపై పాకిస్థాన్ నుంచి ఎలాంటి తక్షణ వ్యాఖ్య లేదు.
1960 సింధు జల ఒప్పందంపై రెండు దేశాల మధ్య విభేదాలు మరియు విభేదాల దృష్ట్యా, 2022లో, ప్రపంచ బ్యాంకు కిషన్‌గంగా మరియు రాట్లే జలవిద్యుత్ ప్లాంట్‌లకు సంబంధించి తటస్థ నిపుణుడిని మరియు కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ చైర్మన్‌ని నియమించింది.
తొమ్మిది సంవత్సరాల చర్చల తర్వాత సంతకం చేసిన ఒప్పందం, వాషింగ్టన్ ఆధారిత ప్రపంచ బ్యాంకు సంతకం చేసింది, నదుల వినియోగానికి సంబంధించి రెండు దేశాల మధ్య సహకారం మరియు సమాచార మార్పిడి కోసం ఒక యంత్రాంగాన్ని ఏర్పాటు చేసింది. అయితే, కిషెన్‌గంగా మరియు రాట్లే జలవిద్యుత్ కేంద్రాల సాంకేతిక రూపకల్పన లక్షణాలు ఒప్పందానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాయా లేదా అనే దానిపై భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ విభేదిస్తున్నాయి.
రెండు జలవిద్యుత్ ప్రాజెక్టుల డిజైన్‌ల గురించి తన ఆందోళనలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ఏర్పాటుకు వెసులుబాటు కల్పించాలని పాకిస్తాన్ ప్రపంచ బ్యాంకును కోరింది, అయితే రెండు ప్రాజెక్టులపై ఇలాంటి ఆందోళనలను పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి న్యూట్రల్ నిపుణుడిని నియమించాలని భారతదేశం కోరింది.
సోమవారం ఒక ప్రకటనలో, తటస్థ నిపుణుడు “పార్టీల సమర్పణలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించి మరియు విశ్లేషించిన తర్వాత… తటస్థ నిపుణుడు తదనుగుణంగా అతను పాయింట్స్ ఆఫ్ డిఫరెన్స్ యొక్క మెరిట్‌లపై నిర్ణయం తీసుకోవడాన్ని కొనసాగించాలని కనుగొన్నాడు.”
“ఇంతకుముందు చెప్పబడిన దృష్ట్యా, తటస్థ నిపుణుడు కూడా పాకిస్తాన్ యొక్క రెండవ ప్రత్యామ్నాయ సమర్పణను పరిష్కరించాల్సిన అవసరం లేదని కనుగొన్నారు” అని అది పేర్కొంది.
MEA తన ప్రకటనలో, “భారత దృక్పథానికి అనుగుణంగా తన స్వంత సామర్థ్యాన్ని సమర్థించడం ద్వారా, తటస్థ నిపుణుడు ఇప్పుడు తన తదుపరి (మెరిట్‌లు) దశకు వెళ్తాడు. ఈ దశ యోగ్యతలపై తుది నిర్ణయంతో ముగుస్తుంది. ప్రతి ఏడు తేడాలు.”
తటస్థ నిపుణుల ప్రక్రియలో భారతదేశం పాల్గొనడాన్ని కొనసాగిస్తుందని, తద్వారా ఒకే విధమైన సమస్యలపై సమాంతర చర్యలను అందించని ఒప్పందంలోని నిబంధనలకు అనుగుణంగా విభేదాలు పరిష్కరించబడతాయి. ఇది “చట్టవిరుద్ధంగా ఏర్పాటు చేయబడిన కోర్ట్ ఆఫ్ ఆర్బిట్రేషన్ ప్రొసీడింగ్‌లను గుర్తించదు లేదా పాల్గొనదు” అని జోడించింది.
“ఒప్పందంలోని ఆర్టికల్ XII (3) ప్రకారం సింధు జలాల ఒప్పందాన్ని సవరించడం మరియు సమీక్షించే విషయంలో భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ ప్రభుత్వాలు కూడా టచ్‌లో ఉన్నాయి” అని అది పేర్కొంది.
