అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన ట్రంప్ మాన్‌హట్టన్ డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ ఆల్విన్ బ్రాగ్ యొక్క సంవత్సరాల సుదీర్ఘ విచారణ నుండి వచ్చిన వ్యాపార రికార్డులను తప్పుదారి పట్టించిన ఆరోపణలపై దోషిగా తేలిన తర్వాత శుక్రవారం శిక్ష విధించబడుతుందని భావిస్తున్నారు.
ప్రెసిడెంట్-ఎలెక్ట్ చేయబడిన వ్యక్తి యునైటెడ్ స్టేట్స్ వరకు ప్రక్రియను అడ్డుకోవడానికి పోరాడిన తర్వాత, అతని శిక్షకు వర్చువల్‌గా హాజరవుతారని భావిస్తున్నారు. సుప్రీం కోర్ట్ ఈ వారం.
జడ్జి జువాన్ మెర్చాన్ జనవరి 10న ట్రంప్‌కు శిక్షను ఖరారు చేశారు-అమెరికా 47వ అధ్యక్షుడిగా ప్రమాణ స్వీకారం చేయడానికి పది రోజుల ముందు.
న్యూయార్క్ కేసులో ‘చట్టవిరుద్ధమైన శిక్ష’ను కొనసాగించాలని ట్రంప్ మోషన్ దాఖలు చేశారు
మర్చన్, అయితే, తాను అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైనవారికి జైలు శిక్ష విధించనని చెప్పాడు.
ఎడమ నుండి కుడికి: న్యాయమూర్తి జువాన్ మెర్చాన్, మాజీ అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ మరియు మాన్హాటన్ జిల్లా అటార్నీ ఆల్విన్ బ్రాగ్. (జెట్టి ఇమేజెస్, AP ఇమేజెస్)
మర్చన్ తన నిర్ణయంలో “కారాగార శిక్ష విధించే అవకాశం లేదు” అని రాశాడు, కానీ “షరతులు లేని డిశ్చార్జ్” యొక్క వాక్యం, అంటే ఎటువంటి శిక్ష విధించబడదు.
న్యూయార్క్ స్టేట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌తో ముందుకు సాగకుండా శిక్షను నిరోధించాలని ట్రంప్ అప్పీల్ దాఖలు చేశారు. అతని అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది.
ట్రంప్ US సుప్రీం కోర్ట్‌లో ఎమర్జెన్సీ మోషన్‌ను కూడా దాఖలు చేశారు, “అధ్యక్షుడి రోగనిరోధక శక్తిపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తిన అధ్యక్షుడు ట్రంప్ మధ్యంతర అప్పీల్ యొక్క తుది పరిష్కారం పెండింగ్‌లో ఉన్నందున, న్యూయార్క్‌లోని న్యూయార్క్ కౌంటీలోని సుప్రీం కోర్ట్‌లో పెండింగ్‌లో ఉన్న క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్‌లను వెంటనే నిలిపివేయాలని ఆదేశించాలని వాదించారు. , అవసరమైతే ఈ కోర్టుతో సహా.”
“ఈ స్టే దరఖాస్తును పరిగణనలోకి తీసుకునేటప్పుడు కోర్టు అవసరమైతే తాత్కాలిక అడ్మినిస్ట్రేటివ్ స్టేను కూడా నమోదు చేయాలి” అని ట్రంప్ దాఖలు చేసిన అభ్యర్థన.
మాన్హాటన్ డిస్ట్రిక్ట్ అటార్నీ ఆల్విన్ బ్రాగ్ 2 డిసెంబర్ 2024, సోమవారం న్యూయార్క్ నగరంలోని మాన్‌హట్టన్ సుప్రీం క్రిమినల్ కోర్ట్ భవనంలో భోజన విరామం తర్వాత డేనియల్ పెన్నీ విచారణకు వచ్చారు. (జూలియా బోనవిటా/ఫాక్స్ న్యూస్ డిజిటల్)
NY V. ట్రంప్‌లో శిక్షను నిరోధించేందుకు సుప్రీం కోర్టుకు ట్రంప్ అత్యవసర పిటిషన్‌ను దాఖలు చేశారు.
ప్రెసిడెన్షియల్ ఇమ్యూనిటీపై హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును పట్టించుకోకుండా, విచారణ సమయంలో అధికారిక అధ్యక్ష చర్యలకు సంబంధించిన విస్తృతమైన సాక్ష్యాలను న్యూయార్క్ ప్రాసిక్యూటర్లు తప్పుగా అంగీకరించారని ట్రంప్ న్యాయవాదులు వాదించారు.
అధికారిక అధ్యక్ష చర్యలకు సంబంధించిన ప్రాసిక్యూషన్ నుండి అధ్యక్షులకు మినహాయింపు ఉందని ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
కానీ న్యూయార్క్ ప్రాసిక్యూటర్లు ఈ కేసుపై హైకోర్టుకు “అధికార పరిధి లేదు” అని వాదించారు.
ట్రంప్ గతంలో తన వన్-బిల్ సయోధ్య విధానానికి వ్యూహాత్మక భాగాన్ని వివరించారు. (జెట్టి ఇమేజెస్)
గత సంవత్సరం విచారణలో తాము సమర్పించిన సాక్ష్యం “ఏ విధమైన రోగనిరోధక శక్తికి లోబడి లేని అనధికారిక ప్రవర్తన”కు సంబంధించినదని కూడా వారు వాదించారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
మొదటి డిగ్రీలో వ్యాపార రికార్డులను తప్పుగా మార్చారని ట్రంప్‌పై 34 అభియోగాలు మోపారు. ఆ ఆరోపణలకు తాను నిర్దోషి అని అంగీకరించాడు. మాజీ ప్రెసిడెంట్ మరియు ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్థి కోసం ఆరు వారాల సుదీర్ఘమైన, అపూర్వమైన విచారణ తర్వాత, న్యూయార్క్ జ్యూరీ ఇప్పుడు అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన వ్యక్తిని అన్ని అంశాలలో దోషిగా నిర్ధారించింది.
ట్రంప్ ఈ కేసులో తన నిర్దోషిత్వాన్ని కొనసాగించారు మరియు నవంబర్‌లో తన ఎన్నికల ప్రయత్నాలను దెబ్బతీసే ప్రయత్నంలో డెమొక్రాట్‌లు ప్రోత్సహించిన “చట్టం” యొక్క ఉదాహరణగా పదేపదే దానిపై మండిపడ్డారు.
