ఒక కొత్త అధ్యయనంలో చాలా మంది మహిళలు రసాయనిక అబార్షన్ నుండి అనుభవించే నొప్పి యొక్క తీవ్రతను చూసి ఆశ్చర్యపోతారు.
అధ్యయనంBMJ సెక్సువల్ & రిప్రొడక్టివ్ హెల్త్ జర్నల్లో ఈ వారం ప్రచురించబడింది, యునైటెడ్ కింగ్డమ్లో గర్భాన్ని ముగించడానికి అబార్షన్ మాత్రలు తీసుకున్న మహిళలను సర్వే చేసి, వారు అనుభవించిన నొప్పి గురించి వారిని అడిగారు.
దాదాపు సగం మంది ప్రతివాదులు తాము అనుభవించిన బాధ తాము ఊహించిన దానికంటే ఎక్కువ అని చెప్పారు. మెజారిటీ ప్రతివాదులు (92%) వారి నొప్పిని నొప్పి స్కేల్లో కనీసం 10 లో 4 అని రేట్ చేసారు, అయితే 40% మంది ప్రతివాదులు వారి నొప్పిని తీవ్రంగా (8-10) రేట్ చేసారు.
అబార్షన్ మాత్రలు, అని కూడా పిలుస్తారు రసాయన లేదా మందుల గర్భస్రావంగర్భాన్ని ముగించడానికి తీసుకున్న మిఫెప్రిస్టోన్ మరియు మిసోప్రోస్టోల్ యొక్క రెండు-ఔషధ నియమావళిని కలిగి ఉంటుంది. ఈ మాత్రలు US ప్రొవైడర్లు అందించే అత్యంత సాధారణ అబార్షన్ పద్ధతి, జాతీయంగా జరిగిన అన్ని అబార్షన్లలో 60% పైగా ఉన్నాయి, Guttmacher ఇన్స్టిట్యూట్ ప్రకారం.
దాదాపు 1600 మంది మహిళలు సర్వేకు ప్రతిస్పందించారు, వారిలో ఎక్కువ మంది 20 మరియు 39 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గలవారు. దాదాపు సగం మంది ప్రతివాదులు వారు ఇంతకు ముందు జన్మనివ్వలేదని నివేదించారు.
ప్రతివాదులలో మూడింట రెండొంతుల మంది భవిష్యత్తులో అవసరమైతే మళ్లీ అబార్షన్ మాత్రలను ఎంచుకుంటామని చెప్పారు, అయితే 13% మంది ప్రతివాదులు శస్త్రచికిత్స ద్వారా అబార్షన్ను ఎంచుకుంటామని చెప్పారు, ఈ గుంపు నుండి ఎక్కువ మంది వారు అనుభవించిన తీవ్రమైన నొప్పిని కారకంగా పేర్కొన్నారు.
కొంతమంది స్త్రీలు ఈ నొప్పి పీరియడ్స్ క్రాంప్ల కంటే అధ్వాన్నంగా లేదని భావించినప్పటికీ, సర్వేకు ప్రతిస్పందించిన ఇతర మహిళలు నొప్పిని తాము ఊహించిన దానికంటే చాలా దారుణంగా పేర్కొన్నారు. మాత్రలు వేసుకునే ముందు వైద్య నిపుణులు తమకు అందించిన సమాచారంలో నొప్పి స్థాయి “తక్కువగా” లేదా “షుగర్ పూత” అని ఈ మహిళలు చెప్పారు.
“పీరియడ్స్ నొప్పి కంటే నొప్పి చాలా బలంగా ఉంది, ఇది ప్రసవ సమయంలో సంకోచాలు కలిగి ఉన్నట్లుగా ఉంది. నేను మూడు సార్లు జన్మనిచ్చాను మరియు నొప్పి నిజంగా ఆ నొప్పికి, తిమ్మిరి సంకోచం నొప్పికి చాలా భిన్నంగా లేదు” అని ఒక ప్రతివాది చెప్పారు.
తాజా మీడియా మరియు సంస్కృతి వార్తల కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
రోగులకు “నొప్పిపై ఖచ్చితమైన, వాస్తవిక సమాచారం” ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉందని పరిశోధకులు నిర్ధారించారు మరియు “అబార్షన్ పద్ధతి ఎంపిక కోసం సమాచారంతో కూడిన సమ్మతి”కి మద్దతు ఇచ్చారు.
“మహిళలు చికిత్స గురించి ఎంపిక చేసుకోవడానికి మరింత వివరణాత్మక, వాస్తవిక సమాచారాన్ని కోరుకుంటారు మరియు అది వారి ప్రాధాన్యత అయితే వైద్య గర్భస్రావం కోసం సిద్ధంగా ఉండాలి” అని ప్రధాన అధ్యయన రచయిత హన్నా మెక్కల్లో రాశారు. “మరియు వైద్య గర్భస్రావం అనేది చాలా సురక్షితమైన మరియు ప్రభావవంతమైన ఎంపిక. ఈ మూల్యాంకనం BPASలో మాకు కొత్త పేషెంట్ మెటీరియల్లను రూపొందించడానికి మరియు అదనపు సిబ్బంది శిక్షణను అందించడానికి దారితీసింది, మేము ప్రస్తుతం మూల్యాంకనం చేసే ప్రక్రియలో ఉన్నాము.”
ప్రో-లైఫ్ కార్యకర్త అబ్బి జాన్సన్గర్భస్రావం పరిశ్రమ నుండి నిష్క్రమించడానికి మహిళలకు సహాయం చేసే మాజీ ప్రణాళికాబద్ధమైన పేరెంట్హుడ్ డైరెక్టర్, కొత్త అధ్యయనం రసాయన అబార్షన్ల గురించి తరచుగా మాట్లాడని సత్యాన్ని బహిర్గతం చేసిందని అన్నారు.
“ఔషధ గర్భస్రావం సమయంలో ఏమి జరుగుతుందో లేదా వారు అనుభవించే నొప్పి యొక్క నిజమైన పరిధి గురించి మహిళలకు నిజం చెప్పనందున ఇలాంటి అధ్యయనం విడుదల చేయబడిన సమయం ఇది” అని జాన్సన్ ఒక పత్రికా ప్రకటనలో తెలిపారు.
“వారి మందుల అబార్షన్ గురించి వారికి ఎప్పుడూ నిజం చెప్పలేదని మరియు దురదృష్టవశాత్తూ, వారి నిరాశను అబార్షన్ పరిశ్రమ డబ్బు సంపాదించే వ్యక్తిగా భావించిందని వారు గ్రహిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను. నాకు అబార్షన్ మాత్రలు ఇచ్చి పంపినప్పుడు నేను ఖచ్చితంగా అలా భావించాను. మెర్రీ వే, ఔషధ అబార్షన్ ఎలా ఉంటుందో దాని యొక్క సంపూర్ణ భయానకతను తరువాత తెలుసుకోవడానికి మాత్రమే,” ఆమె జోడించింది.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్ కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
అబార్షన్ మాత్రను 2000లో US ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (FDA) యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉపయోగించడం కోసం మొట్టమొదట ఆమోదించింది మరియు ఇది లోపల నిర్వహించబడుతుంది గర్భం యొక్క మొదటి 10 వారాలు.
జూన్ లో, సుప్రీం కోర్ట్ ప్రో-లైఫ్ వైద్యులు మరియు వైద్య సంఘాల సమూహం తీసుకువచ్చిన మైఫెప్రిస్టోన్ యొక్క FDA యొక్క రెగ్యులేటరీ ఆమోద ప్రక్రియకు సవాలుకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు చెప్పింది.
2016లో ప్రారంభమైన మైఫెప్రిస్టోన్కు సంబంధించిన నిబంధనలను సవరించేటప్పుడు ఫెడరల్ ఏజెన్సీ మహిళలకు కలిగే ఆరోగ్య ప్రమాదాలను పూర్తిగా పరిగణించలేదని దిగువ న్యాయస్థానాలు నిర్ధారించాయి. ఆ పునర్విమర్శలు – చివరిగా 2023లో నవీకరించబడ్డాయి – సిఫార్సు చేసిన మోతాదును తగ్గించడం, 10 వారాల వరకు ప్రెగ్నెన్సీ వినియోగాన్ని అనుమతించడం వంటివి ఉన్నాయి. (ఏడు వారాల నుండి), సాధారణ సంస్కరణను ఆమోదించడం మరియు దానిని మెయిల్ చేయడానికి అనుమతించడం (తొలగించడం వ్యక్తిగతంగా డాక్టర్ సందర్శనలు), ఇతర చర్యలతో పాటు.
బిడెన్ పరిపాలన మరియు మైఫెప్రిస్టోన్ తయారీదారులు అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉన్న రాష్ట్రాల్లో కూడా మెయిల్ ద్వారా ఔషధానికి ప్రాప్యతను నిలిపివేసే మరియు ఇతర పరిమితులను విధించే అప్పీల్ తీర్పును తిప్పికొట్టాలని కోర్టును కోరారు.
ఒక విజయం లో బిడెన్ పరిపాలన మరియు అబార్షన్ హక్కుల మద్దతుదారులు, సుప్రీం కోర్ట్ అబార్షన్ పిల్కు ప్రాప్యతను సంరక్షించింది, FDAకి సవాలు చేసేవారు ప్రభుత్వంపై దావా వేయడానికి నిలబడలేదని ఏకగ్రీవంగా తీర్పు ఇచ్చారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యొక్క బ్రియానా హెర్లిహి మరియు మెలిస్సా రూడీ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.