మరణశిక్షపై తప్పుగా శిక్ష పడిన ఖైదీని విడిపించే ప్రయత్నాల గురించి డాక్యుడ్రామాను చూసిన తర్వాత, ప్రజలు గతంలో ఖైదు చేయబడిన వ్యక్తుల పట్ల మరింత సానుభూతితో మరియు నేర న్యాయ సంస్కరణకు మద్దతు ఇస్తున్నారని ఒక కొత్త అధ్యయనం కనుగొంది.
స్టాన్‌ఫోర్డ్ మనస్తత్వవేత్తల బృందం నేతృత్వంలోని పరిశోధన అక్టోబర్ 21న ప్రచురించబడింది నేషనల్ అకాడమీ ఆఫ్ సైన్సెస్ (PNAS) యొక్క ప్రొసీడింగ్స్.
“గతంలో ఖైదు చేయబడిన వ్యక్తులతో సహా కళంకాన్ని ఎదుర్కొనే వ్యక్తుల సమూహాలకు కష్టతరమైన విషయాలలో ఒకటి, ఇతర అమెరికన్లు వారి అనుభవాలను చాలా ఖచ్చితంగా గ్రహించలేరు” అని పేపర్ యొక్క సీనియర్ రచయిత మరియు స్కూల్ ఆఫ్ సైకాలజీ ప్రొఫెసర్ జమీల్ జాకీ అన్నారు. హ్యుమానిటీస్ అండ్ సైన్సెస్ (H&S). “కళంకిత వ్యక్తుల సమూహాల పట్ల తాదాత్మ్యం లేకపోవడాన్ని ఎదుర్కోవడానికి ఒక మార్గం ఏమిటంటే, వారిని తెలుసుకోవడం. ఇక్కడే మీడియా వస్తుంది, ఇది చాలా కాలంగా మనస్తత్వవేత్తలు జోక్యంగా ఉపయోగించబడుతోంది.”
కథనం ఎలా ఒప్పించాలో అధ్యయనం చేయడం
మూడు దశాబ్దాలకు పైగా సమాజంలో జాతి పక్షపాతం మరియు పక్షపాతం యొక్క హానికరమైన పాత్రను అధ్యయనం చేసిన అతని సహ రచయిత, స్టాన్‌ఫోర్డ్ మనస్తత్వవేత్త జెన్నిఫర్ ఎబెర్‌హార్డ్ యొక్క స్కాలర్‌షిప్‌తో తాదాత్మ్యంపై జాకీ చేసిన మునుపటి పరిశోధనలను పేపర్ పొందుపరిచింది.
న్యాయవాది మరియు సామాజిక న్యాయ కార్యకర్త బ్రయాన్ స్టీవెన్‌సన్ రాసిన పుస్తకం ఆధారంగా రూపొందించబడిన జస్ట్ మెర్సీ చలనచిత్రం యొక్క కార్యనిర్వాహక నిర్మాతలలో ఒకరితో ఎబర్‌హార్డ్ట్ జరిపిన సంభాషణ నుండి అధ్యయనం యొక్క ఆలోచన ఉద్భవించింది. 1987లో 18 ఏళ్ల శ్వేతజాతీయురాలిని హత్య చేసినందుకు మరణశిక్ష విధించబడిన అలబామాకు చెందిన నల్లజాతి వ్యక్తి వాల్టర్ మెక్‌మిలియన్ యొక్క శిక్షను రద్దు చేయడానికి ఈక్వల్ జస్టిస్ ఇనిషియేటివ్‌లో అతను చేసిన ప్రయత్నాలపై స్టీవెన్‌సన్ పుస్తకం దృష్టి పెడుతుంది. . ఈ చిత్రం నేర న్యాయ వ్యవస్థలోని దైహిక జాత్యహంకారాన్ని స్పష్టంగా చిత్రీకరిస్తుంది మరియు లోపభూయిష్ట న్యాయ వ్యవస్థను నావిగేట్ చేస్తున్నప్పుడు, అట్టడుగున ఉన్న వ్యక్తులు మరియు వారి కుటుంబాలు, ముఖ్యంగా నల్లజాతి అమెరికన్ల జీవితాలను జాతి పక్షపాతం విషాదకరంగా ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో వివరిస్తుంది.
సినిమా విడుదలైన సమయంలోనే H&Sలో సైకాలజీ ప్రొఫెసర్‌గా ఉన్న ఎబెర్‌హార్డ్ట్, గ్రాడ్యుయేట్ స్కూల్ ఆఫ్ బిజినెస్‌లో ఆర్గనైజేషనల్ బిహేవియర్ ప్రొఫెసర్ విలియం R. కింబాల్ మరియు స్టాన్‌ఫోర్డ్ SPARQ యొక్క ఫ్యాకల్టీ డైరెక్టర్, బయాస్డ్ అనే ఆమె పుస్తకాన్ని ప్రచురించారు. : మనం చూసే, ఆలోచించే మరియు చేసే వాటిని రూపొందించే దాగి ఉన్న పక్షపాతాన్ని వెలికితీయడం (వైకింగ్, 2019), ఇది జస్ట్ మెర్సీ వంటి అనేక సమస్యలతో ముడిపడి ఉంటుంది.
ఆమె పుస్తక పర్యటనలో, ఆమె జస్ట్ మెర్సీ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ ప్రొడ్యూసర్‌లలో ఒకరితో సహా అనేక మంది వ్యక్తులతో సమావేశమైంది. ఇటీవలే ఓ ప్రైవేట్ స్క్రీనింగ్‌లో సినిమాను వీక్షించిన మాజీ అమెరికా అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా తనకు వేసిన ప్రశ్నతో అతను ఆమెను సంప్రదించాడు. ఒబామా దీనిని చూడటం వల్ల ప్రజల మెదడుల్లో న్యూరాన్లు కాల్చే విధానాన్ని మార్చగలరా అని ఆశ్చర్యపోయారు.
“మేము కూర్చొని ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదని నేను ఈ నిర్మాతతో చెప్పాను – ఇది కఠినమైన పరిశోధన ద్వారా మనం సమాధానం ఇవ్వగల ప్రశ్న” అని ఎబర్‌హార్డ్ చెప్పారు. “ఈ కాగితం ఆ దిశలో మొదటి అడుగు.”
ఎబెర్‌హార్డ్ట్ జాకీతో కనెక్ట్ అయ్యాడు మరియు సమాజం యొక్క అంచులకు నెట్టబడిన వ్యక్తుల గురించి ప్రజలు ఎలా ఆలోచించాలో జస్ట్ మెర్సీ ఎలా మారుస్తుందో పరిశీలించడానికి వారు కలిసి ఒక అధ్యయనాన్ని రూపొందించారు.
సినిమా చూడటం అనేది గతంలో ఖైదు చేయబడిన వ్యక్తుల పట్ల ఒక వ్యక్తి యొక్క సానుభూతిని ఎలా రూపొందిస్తుందో కొలిచేందుకు, వారు సినిమా చూసే ముందు మరియు తర్వాత జైలులో ఉన్న పురుషులను కలిగి ఉన్న ఒక-మూడు నిమిషాల నిడివి గల వీడియోల సెట్‌ను కూడా చూడాలని పరిశోధకులు కోరారు. నిజ జీవితం. పాల్గొనేవారు తమ జీవిత కథలను పంచుకున్నప్పుడు ఈ పురుషులు అనుభూతి చెందుతున్నారని రేట్ చేయమని అడిగారు. ఈ రేటింగ్‌లు పురుషులు తమ అనుభవాలను వివరించేటప్పుడు వారు భావించిన పరిశోధకులకు చెప్పిన దానికి అనుగుణంగా కొలుస్తారు.
మనసులు మరియు హృదయాలను తెరవడం
జస్ట్ మెర్సీని చూసిన తర్వాత, కంట్రోల్ కండిషన్‌లో ఉన్నవారి కంటే గతంలో ఖైదు చేయబడిన వారి పట్ల పాల్గొనేవారు ఎక్కువ సానుభూతితో ఉన్నారని అధ్యయనం కనుగొంది.
నేర న్యాయ సంస్కరణల పట్ల వారి వైఖరి కూడా తారుమారైంది.
క్రిమినల్ రికార్డ్ ఉన్న వ్యక్తులకు ఓటింగ్ హక్కులను పునరుద్ధరించడానికి ఫెడరల్ చట్టానికి మద్దతు ఇచ్చే పిటిషన్‌పై సంతకం చేసి పంచుకుంటారా అని పరిశోధకులు పాల్గొనేవారిని అడిగారు. జస్ట్ మెర్సీని చూసే వ్యక్తులు పిటిషన్‌పై సంతకం చేయడానికి నియంత్రణ స్థితిలో పాల్గొనేవారి కంటే 7.66% ఎక్కువగా ఉన్నట్లు వారు కనుగొన్నారు.
ఈ అధ్యయనం కథ చెప్పే శక్తిని నొక్కి చెబుతుంది, ఎబర్‌హార్డ్ చెప్పారు. “సంఖ్యలు చేయని మార్గాల్లో కథనాలు ప్రజలను కదిలిస్తాయి.”
Eberhardt సహ-రచయిత చేసిన ఒక ప్రారంభ అధ్యయనంలో, వ్యవస్థలను నిశితంగా పరిశీలించడానికి ప్రజలను నడిపించడానికి జాతి అసమానతలపై గణాంకాలను ఉదహరించడం సరిపోదని ఆమె కనుగొంది — వాస్తవానికి, సంఖ్యలను మాత్రమే ప్రదర్శించడం వల్ల ఎదురుదెబ్బ తగులుతుందని ఆమె కనుగొంది. ఉదాహరణకు, నేర న్యాయ వ్యవస్థలో జాతి అసమానతలను హైలైట్ చేయడం వలన ప్రజలు మరింత శిక్షార్హులుగా ఉంటారు, తక్కువ కాదు, మరియు ఆ అసమానతలను మొదటి స్థానంలో సృష్టించేందుకు సహాయపడే శిక్షాత్మక విధానాలకు మద్దతు ఇచ్చే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది.
Eberhardt మరియు Zaki యొక్క అధ్యయనం చూపినట్లుగా, ప్రజల మనస్సులను మార్చేవి కథలు — మునుపటి అధ్యయనానికి అనుగుణంగా జాకీ నిర్వహించిన ఒక అన్వేషణ, ప్రత్యక్ష థియేటర్ ప్రదర్శనను చూడటం USలో ప్రజలు సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక సమస్యలను ఎలా గ్రహిస్తారో ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో కనుగొన్నారు.
మనస్తత్వవేత్తలు కూడా కథకుడి జాతితో సంబంధం లేకుండా వారి జోక్యం పనిచేస్తుందని మరియు ప్రజల రాజకీయ ధోరణితో సంబంధం లేకుండా అదే ప్రభావాన్ని చూపుతుందని కనుగొన్నారు.
“వ్యక్తులు వివరణాత్మక వ్యక్తిగత కథనాలను అనుభవించినప్పుడు, ఆ కథనాలను చెప్పే వ్యక్తులకు మరియు ఆ వ్యక్తులు వచ్చిన సమూహాలకు వారి మనస్సు మరియు హృదయాన్ని తెరుస్తుంది” అని జాకీ చెప్పారు.
